关于摇滚乐队“天鹅绒地下乐队”有句老话——他们的第一张专辑只卖了1万张,但每个买这张专辑的人都组成了一个乐队。
对于米尔恰·波佩斯库的作品来说,同样的逻辑也是成立的。可能只有1万人读过他的博客Trilema,但每个人都开了一个比特币Twitter账户。
尽管如此,由于围绕波佩斯库的争议(在他的一生中没有短缺),他的遗产一直被掩盖,直到他最近溺水身亡和相关报道,他(很可能)的个人财产是世界上最大的。
正如我在他的比特币杂志讣告中提到的,波佩斯库在很大程度上仍然不太知名,因为他对比特币核心开发者的辱骂和鼓励暴力的历史,以及他使用仇恨言论的频率。
波佩斯库的写作本身也有问题——有时粗制滥造,从胡言乱语中看不出来,他的观点往往不是通过论证,而是通过纯粹的冲动,一种他自己对实时事件的燃烧反应产生的核废料。
但纵观他最为人所知的作品,他的思想将对比特币哲学产生影响,帮助作者赛菲丹·阿莫斯(Saifedean Ammous)开创性的《比特币标准》(the Bitcoin Standard),在这个过程中,如今,普及比特币中如此主流的信条,让人很难看到它们与进入对话的局外人有着同样的能量。
事实上,一代作家后来扩展了波佩斯库的所有思想——为什么比特币是主权的,软件变革需要保守主义,为什么altcoins不能成功地与货币化竞争。
然而,他们是反传统的作品,几乎是孤独的嚎叫在一个行业的边缘,当时由达德利界定做权利也许太愿意服从当局。
为了记住上下文,我们只需回顾一下马克·安德烈森(Marc Andresen)在2014年发表的观点文章“为什么比特币很重要”,并询问在我们今天如何看待比特币软件方面,哪一个更相关(提示:毫无疑问,这将是波佩斯库的)。
有鉴于此,我整理了一份波佩斯库较为权威著作的简短清单,以便为那些试图了解他在比特币历史上所扮演角色的人提供一份指南。
特别感谢Shinobimonkey、Alex Berg、Shinoa Fores和Vogue Blackheart的贡献。
“比特币价格,比特币不灵活”-2013年2月12日
这篇文章仍然是Popescu经常引用的文章之一,因为它为比特币市场的发展做出了一些(仍然相关的)预测,因此,它仍然是讨论比特币持续发展的有用视角。
在这里,我们也可以清楚地看到一些早期的种子波佩斯库的论点,比特币的货币化很可能成为一个自我加强的现象,一个不需要任何调整或改进的软件继续。
他写道:“人们会因为比特币的美元价格在上涨而停止向比特币扔美元吗?不,他们不会的。如果有什么不同的话,相反的可能性更大。”
“比特币是主权的想法……”2014年5月12日
作为比特币项目的核心承租人,人们可能很难相信,比特币在政府货币中的平等地位很难被接受。
然而,在这篇文章中,波佩斯库为比特币应该被承认为“主权”的论点奠定了基础,并概述了为什么他认为这给了他完全拒绝美国证券交易委员会(SEC)关于他早期比特币操作的信息的合法理由。
他写道:“为了让任何一个政府的任何部分都能讨论任何与比特币有关的问题,这个政府必须承认比特币。”。
“如果你使用比特币叉,不管是哪个骗子提出的,你都会失去你的比特币”—2015年1月6日
作者: admin
迈克尔·塞勒(Michael Saylor)的比特币开采委员会(Bitcoin Mining Council)有9个创始成员和14个新成员,于2021年7月1日向公众介绍了他们对比特币开采中能源使用的研究,这是试图消除围绕这一问题的许多错误信息的第一步。
除了MicroStrategy首席执行官迈克尔•塞勒(MicroStrategy CEO Michael Saylor)之外,该小组的演讲者还包括hut8首席执行官詹姆•莱弗顿(Jaime Leverton)、Argo首席执行官彼得•沃尔(Peter Wall)和Blockcap和Core Scientific创始人达林•范斯坦(Darin fe。
除了9个创始成员外,该委员会还有14个新成员矿业公司,目前占矿业的32%。
传达信息
该委员会面临的挑战之一是让公众熟悉一些基本概念,这些概念围绕着采矿所使用的能源量以及可持续能源在能源结构中所占的百分比。
要传达的主要信息——如果你熟悉这个问题,你可能已经看到了——如下所示:
1.比特币网络使用的全球能源量微不足道——189太瓦时,而全球能源使用总量为162194太瓦时(占全部能源消耗的0.02%)。
图像源
2.比特币矿商在能源结构中使用可持续能源(风能、太阳能、水能、地热能、核能)的比例越来越高,能源效率正在迅速提高。
比特币所使用的可持续能源比例(56%)高于任何其他行业或主要国家。
图像源
在北美等地的大型运营商现在可以指望更容易获得最新和最高效的车型(S19的效率是S9的五倍)。
前进
比特币矿业委员会将继续致力于教育公众,特别是投资者认识到全球矿业的重要性。2021年第二季度,该行业的可持续电力结构已增长至约56%,成为全球最具可持续性的行业之一。![]()
荷兰足球队AZ Alkmaar宣布与当地比特币交易所bitcoin Meester建立合作关系,后者将成为球队的独家和官方比特币合作伙伴。该交易所将以比特币支付部分合约,安智计划将比特币保留在资产负债表上。
“加密货币市场正在蓬勃发展,近年来用户呈指数级增长,”AZ的商业总监MichaelKoster说,根据该公告的翻译版本这很有吸引力,但正是在一个新的市场中,一些指导很重要。”
科斯特后来重申,在一个“安全的环境”下,将充满机遇的市场结合起来是多么有吸引力。这一合作的核心显然是向AZ粉丝和广大荷兰民众推广比特币和比特币Meester服务,同时就如何购买、出售和持有比特币提供“指导”。
Bitcoin Meester首席执行官Mitchell Zandwijken在公告中表示:“体育,尤其是足球,是我们最重要的战略市场之一,我们一直在寻找新的机会,让我们不断壮大的球迷群体参与进来。”与AZ的合作符合这一雄心壮志。以吸引人的方式向AZ的支持者和荷兰其他地区介绍加密和比特币Meester。”
比特币Meester成为AZ的新赞助商和官方比特币合作伙伴,此前当地交易所签署了一份有效期至2024年年中的合同。部分赞助金额将以比特币支付,因为根据公告,双方“对比特币的未来充满信心”。此外,安智宣布,该团队将把收到的所有比特币留在资产负债表上,并至少在合作期间持有,成为第一家这样做的荷兰俱乐部。
这一伙伴关系也可能是荷兰进一步采用比特币的一个重要里程碑。该国历来试图对比特币采取相当激进的措施,最近的一项措施是对与荷兰交易所交易的用户实施强制性钱包地址验证。这项法律原本要求用户提交截图或与企业进行视频会议,但一个多月前已经被撤销。
根据一份新闻稿,Greenidge Generations Holdings,Inc.打算在南卡罗来纳州建立第二家比特币开采公司。该设施将完全不含碳。
“该网站是一个退休印刷厂,以前吸引了约80兆瓦的电力,并有超出该能力的扩展潜力,”发布说。
此举促成了可再生能源投资不断增加的趋势,从公众对比特币开采的看法来看,这是一个积极因素。
据发布的消息称:“现场大约三分之二的电力来自核电等零碳源,这使它成为格林尼奇的一个吸引人的地方。”。它接着说,“格林尼治公司致力于抵消该公司剩余的碳足迹,建立在其在纽约州经营完全碳中和采矿业务的记录之上。”
这种创新也紧跟着hashrate从中国这个臭名昭著的“肮脏”比特币开采中心大规模迁移而来。
将这种产业定位与支持比特币开采中可再生能源使用增加的地缘政治相结合,为该产业的清洁能源使用创造了巨大的潜力。
“这是Greenidge战略中的重要一步,该战略旨在利用我们在全国其他地区的环保比特币开采方面的独特专长,”Greenidge首席执行官Jeff Kirt在谈到这一发展时表示。
这些行动将纠正环境批评家对比特币开采的看法。
在这一集的“范维杜姆sjornado”中,主持人亚伦范维杜姆和Sjors Provoost与闪电开发者Joost Jager一起讨论闪电网络路由的一切。
什么是LIGHTNING网络路由?
闪电网络——比特币的第二层协议,用于快速和廉价的支付——由一个支付渠道网络组成。每个支付通道存在于两个Lightning用户之间。即使两个用户之间没有直接的支付渠道,他们也可以通过一个或几个其他闪电用户相互支付,在这种情况下,闪电用户将付款从付款人转发给收款人。
面临的挑战是,必须找到一条跨网络的支付路径,使资金能够从付款人转移到受款人,理想情况下,这将是可用的最便宜、最快和最可靠的支付路径。
Jager解释了Lightning节点当前如何构建Lightning网络的地图,以及该地图中包含了关于所有(公开可见的)支付渠道的哪些信息。接下来,他概述了Lightning节点在什么基础上计算通过网络到达收款人的最佳路径,以及该路径的性能如何影响未来的路径查找计算。
最后,van Wirdum、Provoost和Jager讨论了一些(潜在的)优化,以利于闪电网络路由,例如再平衡方案和蹦床支付。
比特币受到许多批评。尽管仅仅为了解雇而解雇批评永远不会是建设性的,但大量针对比特币的批评往往是如此明目张胆地虚假,以至于很难相信看似聪明的人有可能永垂不朽。
批评可以带来进步,而往往是我们最伟大的批评者推动我们做出最重要的决定。一个很好的例子:比特币本身就很关键。世界上占主导地位的货币和治理体系存在着深刻的缺陷,比特币正是针对这一点而专门设计的。如果比特币制造者不以任何理由驳斥批评,而只以比特币为目标,那就有点虚伪了。
也就是说,比特币FUD(恐惧、不确定性和怀疑)的传播令人作呕。大多数,如果不是全部的话,都是重复的废话。你可以选择你自己的毒药,但作为一个有趣的例子,我建议参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)最近的讲话,其中包括一个有史以来最受欢迎的观点:“比特币只对罪犯有用。”这一点已经被彻底揭穿,不值得再重温。但不管它值多少钱,它甚至被她自己的政府间接揭穿了。
进入图表A,区块链分析公司ChainAnalysis发布的报告显示,2020年,加密货币相关犯罪活动仅占交易总量的0.34%。有趣的是,参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)至少会对chainanalysis编制的报告有所了解,因为她自己的政府是这些公司最大的客户之一。
联邦调查局、缉毒署和国税局等机构已经花费数百万美元购买了ChainAnalysis开发的区块链监控工具,并根据ChainAnalysis收集的证据进行了调查和起诉。如果说美国政府与连锁分析有着良好的工作关系,那将是一个完全公平的评估。但对于一位美国政府的知名人士来说,完全无视其合作组织编制的一份最重要的报告,充其量也有点虚伪。
让我们后退一步。我个人认为,世界最终将采用比特币标准,这是迟早的事。我相信,为了人类的最大利益,比特币制造者希望加快这一进程。因此,了解像沃伦参议员这样貌似聪明的人是如何维持他们对比特币极其不准确的信念是很有用的,尽管有明显的相反证据。当然,让我们称之为精神体操或单纯的老糊涂。但这真的有助于理解这里发生了什么吗?理解这一现象能帮助比特币用户在没有任何意义的情况下不浪费精力吗?
问:为什么聪明的人经常提出不合逻辑、重复和明显错误的论点?不仅仅是比特币。
虽然我不认为我们可以用同样的笔触描绘出所有的个人动机,但有一个特别的解释,我相信,还没有被广泛讨论过,这可能证明有点有用,值得注意:认知失调。
认知失调是心理学中一个定义明确的术语,自20世纪50年代以来就有人对其进行过研究。它被用来描述一个人面对一个新现实时的反应,这个新现实在最基本的层面上与他们的核心信仰体系相矛盾,以至于这个人根本无法适应这个新现实。它使大脑经历强烈的不适和压力,然后促使采取行动,旨在恢复内在的一致性,以维持基本的心理功能。
在紧急情况下,重要的是要理解反应的首要和直接目标是保持个人功能。对现实有准确的信念(就目前而言)是次要的。当然,从长远来看,一个对现实有更准确信念的人会更好地适应生存。但更直接的问题是个人的基本心理功能,这需要内在的心理一致性。因此,通常情况下,所采取的行动是合理化和/或确认偏见,这会捏造新的认知,和/或避免可能强化新的矛盾现实的信息。
就像睡觉、呼吸或心跳一样,这种反应是自动的,不受个人控制。就像打架或逃跑的反应一样,这是一个即时但最终是暂时的解决办法,以防止人精神崩溃。
它需要大量的精神努力来考虑现实改变的观念,这些观念与一个已建立的信仰系统背道而驰。而在一个人们往往已经不知所措的世界里,粉碎核心的信息可能会成为俗话所说的“压垮骆驼背的稻草”,因此他们的反应会盲目地引导他们相信自己需要的一切,从而暂时解决难以承受的内部冲突。简单地说,为了眼前的生存,否认是游戏的名称。
从这个角度来看,沃伦参议员的讲话可能更有意义。”中央银行(CBDC)的数字货币有很大的前景。。。合法的数字公共资金。。。有助于改善[从这里的字里行间可以看出,参议员沃伦(可能非常坚定地)相信政府的角色。她也很可能持有这样一个基本信念:人们不能——因此永远不应该治理自己。那么,当她面对一个与她核心信仰体系相矛盾的现实世界的例子时,人们能期待什么呢?无法确定她是否患有认知失调。但我们确实知道,认知失调是一个非常真实的现象。因此,不可避免地会有许多人遭受比特币之苦,尤其是对比特币(Bitcoin)的回应。比特币是一项颠覆现实的发明,如果真有比特币的话。如果参议员沃伦恰好是这些人中的一员,那就意味着她被一种自动的战斗或逃跑式的反应所控制。她只是做任何需要做的事,说任何需要说的话,保持功能。
我想说的是:如果参议员沃伦,作为一个可能的案例研究,患有认知失调,她不太可能对事实信息做出逻辑上的反应(如上述连锁分析报告),就像患有抑郁症的人不太可能对好消息做出积极的反应一样。如果她患有认知失调,用事实信息来反驳她的论点是完全没有意义的。因为对她来说,事实可能无关紧要。这就是认知失调引起的确认偏差和/或合理化反应的全部要点。
就像许多其他人类的自动反应一样,如果持续很长一段时间,同样的东西拯救了一个人的生命,最终可能会毁掉它。一个人可以从饥饿的狮子身上逃走,这是由于肾上腺素的突然分泌,但最终身体必须休息,否则它最终会崩溃,死于精疲力竭。
这就是为什么理解这种反应是有用的。如果一个人正遭受认知失调的折磨,他们基本上是在(绝望地)试图生存。因此,任何形式的事实和逻辑接触或辩论都不会产生任何积极影响,反而只会进一步加剧否认的努力。
唯一能做的建设性的事情就是违背直觉,避免与个人直接接触,并保证休息
插兜小哪吒 队长 2021-07-02 09:08:59 发布在 区块链社区 2872 0
Axie 的日活达到了 29.5万,这个数据增长有点快。
6月23日公布的日活数据还是20.9万,8天时间日活增加了8.6万人,增长41%。不得不说,吸人能力很强,尤其对低收入国家的人来说,很具有吸引力。
今天来分享一下Axie 这个项目的背景情况。
一、Axie 项目,2018年成立
Axie Infinity 的创始人来自早期的 CryptoKitties 迷恋猫社区,Axie 的首席执行官 Trung 帮助解码了迷恋猫的基因组。
2018 年 1 月,Trung 决定建立自己的基于加密收藏的游戏,开发更复杂和引人入胜的游戏。于是有了 Sky Mavis (越南公司)一家区块链游戏开发商,目前有25位不同背景的全职成员。
Sky Mavis 目标通过有趣和实用的应用,将区块链的好处带给每个人。他们开发的产品可让任何人真正拥有自己的数字身份和游戏资产,如Axie Infinity。
二、A轮融资完成,资方都很强
Sky Mavis 已经完成了A轮融资,融资的情况的如下。
1)天使轮:146.5万美元(2019-11-08)
Animoca Brands领投,Hashed、Pangea Blockchain Fund、ConsenSys、500 Startups参投。
2)AXS 战略销售:86万美元(2020-11-20)
Delphi Digital 领头,Arca 、Three Arrows Capital、DeFiance Capital 、DeFi Capital 、Sparq Ventures 、Animoca Brands 、Hashed 、Dialectic 参投,参投的天使投资人有:Alexander John Amsel 、Alex Svanevik (Nansen) 、Bashylok Oleksander。
(其中,AXS 代币模型由 Delphi Digital 设计)
3)A轮:NFT游戏Axie Infinity融资750万美元(2021-05-12)
Blocktower Capital、Konvoy Ventures、Libertus、Collab Currency 的 Derek Schloss、Stephen McKeon、达拉斯独行侠队老板 Mark Cuban 参投。
这个资方都很强。
三、团队成员
CEO :Trung Nguyen,毕业于越南 FPT University 大学
2012-2015,19岁创业做Lozi.vn,一家早期的越南电商创业公司,目前仍在运营中;
2015-2018,Anduin Transactions 做软件工程师;
2018年至今,创业做Axie Infinity.
COO:Aleksander Leonard Larsen
在挪威国家电竞俱乐部担任经理,并在空闲时间作为内容创作者和竞技游戏玩家。他曾在 DotA 2 中被评为欧洲前 200 名选手,并代表挪威国家队参加了魔兽争霸 3 和 DotA 的比赛。
CTO:Anh Ho,毕业于新加坡南洋理工大学
在paypal 工作4个月、google工作7个月,Anduin Transactions 工作2年。
四、合作伙伴
2020年10月26日,币安Launchpad,宣布上线收到神奇宝贝游戏世界启发的区块链项目。目前币安也是Ronin (侧链)的首批验证者。
2020年6月,Axie Infinity 参与育碧(Ubisoft)创业实验室第五期,团队将与育碧专家密切合作,准备Axie Infinity的主流版本。这包括免费游戏,入门,进阶系统和传统玩家旅程等领域。
2020年2月,与Kyber Network合作,在游戏内制作了一个远古石器物品。Axie通过Kyber的链上流动性协议让玩家可以通过多种ERC20代币方便地购买Axie宝箱。
2019年10月,Axie Infinity 宣布三星区块链钱包(Samsung Blockchain Wallet)已添加 Axie Infinity 集成,Axie Infinity 将被列入该钱包的 Dapp 类别,玩家可通过 Web 3 浏览器开启游戏。
2019年9月,Axie Infinity与韩国社交软件巨头Kakao公司达成了合作关系,Kakao孵化支持了Klaytn区块链。Axie把Klaytn的原生代币KLAY整合到游戏生态系统中。
2019年7月,Axie与MakerDao合作,推出了一系列DAI奖励物品。MakerDao用DAI代币支持Axie Infinity生态圈,Axie把DAI代币送给玩家。
鸵鸟区块链 水手 2021-07-02 08:44:46 发布在 区块链社区 2890 0
2020夏天以来,DeFi生态成为数字资产投资者的重点关注对象。继5月份的的暴跌后,DeFi生态整体呈现下滑趋势,直至6月份,DeFi生态的大幅度下滑趋势才有所缓解,已经处于相对平稳状态,但在从6月下旬,整个生态又开始开始显现大幅下降的苗头。
除此之外,6月份整体用户水平以及交易数量比低于前几月,整个市场都没有太大波动。而在6月末,各大项目协议均出现大量用户交易额、交易次数下降的现象。为了可以更直观的感受6月份整个DeFi生态的发展情况,鸵鸟区块链为大家详细整合6月份DeFi生态各赛道的整体表现,以下是分析详情:
总锁仓量
从整体市场行情来看,6月份的DeFi协议表现依旧呈现下滑趋势。据Debank数据显示,截止撰稿时,DeFi协议的总锁仓量为726亿美元,相较于5月末的802亿美元下降9.8%,净锁仓量也下降至552亿美元。
自几月前PancakeSwap横空出世就蝉联榜DeFi协议锁仓量榜首近两月,这使得Maker、Compound、Uniswap等种子选手内部竞争榜一的格局被打破。
从6月份来看,Aave V2、Curve逐渐起飞,多次位居榜一,前5名的DeFi协议依旧没有太大变动。截止撰稿时,Curve位居榜首,其总锁仓量为83亿美元,Aave V2位居第二,总锁仓量为77亿美元,Compound排名第三,总锁仓量为71亿美元。
Curve(总锁仓83亿美元)
据Debank数据显示,Curve 6月份整体锁仓量呈现缓慢上升趋势,努力尝试突破80亿美元梯队。交易量相较5月份而言呈现下滑趋势,交易次数以及交易用户在6月底开始大量减少。
Aave V2(总锁仓77亿美元)
Aave V2在整体6月份表现良好。据Debank数据显示,Aave V2在6月份的总锁仓量与借款总量整体呈现直线状态,平稳发展。另外,Aave V2在整个6月只出现一次较为大额的清算,其中,6月22日清算量达到1207万美元。
Compound(总锁仓71亿美元)
Compound的6月整体锁仓量在小幅度减少,其借贷总量基本保持稳定。另外,Compound在整个6月共发生两次较为大额的清算,其中,6月11日清算量达到534万美元,6月22日清算量达到522万美元。
PancakeSwap(总锁仓69亿美元)
PancakeSwap 6月份整体锁仓量保持平缓,交易量于6月下旬开始出现严重下滑,交易次数以及交易用户也在逐渐减减少。
Maker(总锁仓59亿美元)
Maker 6月份总锁仓量呈现稍减模式,整体水平从5月份的60亿美元梯队降至50亿美元梯队,借款总量总整体6月基本保持不动。另外,Maker在整个6月共出现两次较为大额的清算,其中,6月22日清算量达到298万美元。
Uniswap V2(总锁仓53亿美元)
Uniswap V2自6月中旬起,其锁仓量就一度跌出50亿美元梯队,逐渐减少,直到月末稍有回转,突破50亿美元。其交易量也在6月下旬开始增加,也一度带动了Uniswap V2锁仓量的增加,而交易次数与用户数自6月下旬起开始大量减少,出现“瀑布”趋势。
SushiSwap(总锁仓28亿美元)
整个6月,SushiSwap的总锁仓量呈现缓慢减少趋势,自6月16日起就失守30亿美元梯队,直到临近月末才稍有回温。SushiSwap的交易量、交易次数以及交易用户数在月底均呈现大幅大跌趋势,降至月内最低点。
Liquity(24亿美元)
Liquity在6月的总锁仓量呈现缓慢减少趋势,虽波动性较大,但整体还是逐渐下降趋势。
Venus(总锁仓21亿美元)
Venus的6月总锁仓量与借贷总量呈现小幅度下降趋势,但从整体来看其发展相对平稳。Venus在6月共出现一次较为大额的清算,在6月22日清算量为171万美元。而5月那次1亿坏账对其影响深远从目前Venus的整体排名依然可见。
Aave(总锁仓21亿美元)
Aave的总锁仓量从6月整体来看呈现下降趋势,且自6月18日起就跌出30万美元梯队,随后仍持续缓慢下降。
DEX
据Debank数据分析,从6月份来看,去中心化交易所的交易量整体波动性较大,截止撰稿日,去中心化交易所24小时总交易量为41.4亿美元。其中,在整个6月共出现两次交易量的大幅度下跌,分别是6月5日较前日下跌38.8%,以及6月23日下跌38.2%。
虽然BSC、Heco生态的突然起势带动了PancakeSwap、Mdex项目的崛起,但在去中心化交易所赛道,Uniswap仍势不可挡,而且新上线的Uniswap V3也让整个赛道的竞争更加激烈。截止撰稿时,DeFi上 DEX交易量排名第一的去中心化交易所为Uniswap V2,交易量为14.3亿美元,而紧随其后的就是Uniswap V3,交易量为7.47亿美元。排名第三的则是BSC生态的Mdex,其交易量为4.13亿美元,PancakeSwap排名第四,其交易量为3.13亿美元。1inch排名第五,其交易量为2.56亿美元。
截止撰稿时,Mdex的总锁仓量从6月份整体来看在逐渐减少,其交易次数以及交易用户数量也从6月下旬开始逐渐减少。
1inch的总锁仓量从6月整体来看处于稳定状态,总量维持在1.6亿美元到2.4亿美元梯队之间。其交易次数以及交易用户数量也在6月末开始明显减少。
稳定币
截止撰稿时,以太坊上稳定币总发行量为724.9亿美元,较5月份的总发行量682.8亿,增发了6%。据Debank数据显示,就以太坊上稳定币的总供应量而言,Tether仍然是领导者,USDT总发行量为289亿美元,USDC紧随其后,发行总量为241亿美元,BUSD发行总量为102亿美元,排名第三,DAI发行总量52.5亿美元排名第四,TUSD以12亿美元的发行总量排名第五。
抵押借贷
DeFi借贷市场自5月起开始大幅度下跌后,整个6月的借贷总额均维持在175亿美元左右,未出现较明显的大涨大跌,截止撰稿时,DeFi借贷总借款量为172.5亿美元。其中,Aave v2的总借款额为55亿美元,排名第一;其余排名前五的借贷项目分别为:Compound总借款额为53亿美元、Maker总借款额为47亿美元、Venus总借款额为11亿美元以及Aave v1借款额为2.1亿美元。
BTC锚定币
相较5月份的BTC锚定币增长了12%,6月份的增长则不那么明显。据Debank数据显示,BTC锚定币从6月整体来看增长来7.8%,现总发行量为26万。其中WBTC以19万的发行量稳坐榜一。
预言机
目前DeFi上的预言机项目仍只有ChainLink、Uniswap V2、Maker、SushiSwap以及Nest。据Debank数据显示,6月份预言机整体调用次数低于5月份,其最高调用次数为6月22日的23483次。最低调用次数为6月27日的5508次,
菜大哥投资日记 副船长 2021-07-02 07:10:36 发布在 区块链社区 来自App 5856 8
在金融领域呆了几年,一路走来,沿途阅读了不少投资相关书籍。
以前是什么书都读,现在阅读定位发生了改变。
自从给自己定位好之后,我越来越坚定,不再像过去那样迷茫了。
我想问大家一句,你想成为什么样的投资者?左侧交易者?还是右侧投资者?
你必须定位好,不然你永远学不会坚定。
想做左侧交易者,就要学会估值,越跌越买。阅读《周期》《聪明的投资者》《邓普顿教你逆向投资》。
想做右侧交易者,就要学会追涨,趋势跟随。阅读《趋势跟踪》《股票大作手回忆录》《波浪理论》。
想成为什么样的交易者,就阅读什么样书。
什么书都去读,永远是追涨杀跌的墙头草。
vt6iZ9iE 水手 2021-06-30 18:04:42 发布在 区块链社区 7498 0
说ETH2.0,那我们首先要知道为什么会有ETH2.0?
ETH2.0是对当前以太坊的升级,它要解决以太坊的可扩展性和费用等问题。
虽然这个月以太gas费很低,但之前很长一段时间gas费都是巨高,所有市场玩家都深有感触,以太坊太拥堵了,费用太贵了,很多新玩家在以太链上根本玩不起。
简单说,ETH2.0是要改变共识机制,进行分片,要缓解以太坊拥堵问题,降低门槛,吸引更多用户和项目,要为DeFi生态构建更好的基础设施。
ETH2.0跟如今的以太坊会有什么不同呢?
本质上说,ETH2.0是PoS链,当前以太坊是PoW链,是两条不同共识机制的链,未来两者最终会融合。
那以太坊2.0为什么要从POW转向POS呢?
我们都知道,以太坊出生到现在一直用的工作机制是“POW量证明”,也就是挖矿,通过对工作的结果进行认证来证明完成了相应的工作量。
PoW是按劳分配,算力决定一起,谁的算力多谁记账的概率就越大,可理解为力量型比较。
从2017年的加密猫,再到DEFI,ETH链上交互压力越来越大,结果是项目方和用户只能通过增加手续费才能有更好的一个体验,这是官方不愿意看到的。
1.0的版本交易速度也达不到预期,只有一条链在运作,在一个有限的区块单位里面,有时候很难快速处理大量的订单,比如一秒处理30笔订单等。
总结来说,PoW有三个主要缺点:一是能耗较高;二是Pow共识控制单独阻塞率以确保安全设计,延迟高,确认速度慢且性能低;三是由PoW共识机制引起的治理问题,矿工、用户和开发商之间的利益难以平衡。
POS呢,即Proof of Stake, 是一种权益证明机制,晚于POW出现。
首先,PoS 对于能耗的需求很低。
其次,PoS 的确认延迟和吞吐量的主要瓶颈是网络通信,不需要像采用最长链规则的 PoW 共识那样刻意降低出块速度和吞吐量,通过合理的设计就可以把交易确认速度和系统吞吐量都提高到比较理想的程度。
最后,PoS 共识(DPoS 除外)不需要专门做工作量证明的矿工,只有开发者和用户两种角色,所以社区的治理相对更为简单。
POW向PoS转型,既可以说是项目本身发展的需要;也可以说是市场、行情需求,需要这样转型;还能说是时代的需要,以后的时代需要以太坊2.0这样的公链。
以太坊的运气一直挺好,POW转POS这个时间节点卡的很好,算是顺着所有的需求而转型,天时、地利、人和都占了。
ETH2.0会带来PoS共识、分片、新虚拟机(eWASM)等等,是一个庞大的工程,至少需要几年时间才能最终完成。
很早的时候官方给出的说明是以太坊2.0阶段0接受用户质押ETH成为信标链验证者,并且可以获得质押收益,用户质押的最低门槛是:32枚ETH。
32枚这个数量挺有意思的,按当时的价格算差不多10万块钱,门槛不是很高。少了,节点太多,收益就低;定多了,节点太少,影响参与度。
当质押量达到了信标链上线的最低标准,也就是524288枚,那么这部分验证者将能获得21.6%的年化收益。
如果参与质押的ETH达到245万,其收益率则降为10%;而当锁定的ETH达到1000万时,收益将一步降至4.9%。
这个时候我并没有立马质押,几个原因:1,刚出来观望下看看;2,官方质押的方式不方便;3,我猜测钱包和交易所也会很快开通质押服务。
很快质押量就达到524288枚,信标链就上线了,出现很多ETH2.0质押服务网络(平台),普通用户可以很容易参与到ETH2.0的质押中。
质押服务网络(平台)基本都会解决如下几个问题:1,ETH数额小无法参与的问题;2,验证节点的技术门槛问题;3,质押代币的流动性问题:3,惩罚风险问题,不少用户担心参与质押会出现被惩罚的情况,有了质押网络,通过分布式的存入,基本就不存在被惩罚的情况了。
钱包、交易所、各种项目都能提供质押服务,用户只需要在质押服务网络(平台)上傻瓜式操作几下,就能参与ETH2.0质押,稳稳获得质押收益,还是挺爽的。
我首选的是在币安交易所参与ETH2.0质押,资金安全,不用提钱包操作产生手续费摩擦费用,
币安质押很便捷,只需要点ETH2.0入口,然后点击锁仓,输入想质押的数量就可以了,数量可以任意输入,还可以不断加仓,质押收益也稳健,没有惩罚损失。
imToken是在钱包里比较先推出ETH2.0质押服务的,我觉得最大亮点是:用户多,资金安全,非托管质押。
用户多呢,在imToken上留存的资金就很多,可以获取很多价值数据和信息。
资金安全这种最最重要的一点,这也是我一直用imToken钱包的原因,团队很踏实,资金可以放心放在上面,只要自己注意信息安全,一般不会发生被盗风险。
有些钱包专门把ETH2.0质押收益标的比较高,这种大家不要相信,钱包出问题或者跑路了,拿投入的资金全都打水漂。
imToken ETH2.0非托管质押特点是:
1,服务商无法接触到用户的本金和收益,质押的资金由用户管理,提款密钥用户自持。
2,由顶级的运维服务支持,安全可靠自动值守,用户不用操心维护升级等各种繁琐的事情,不会遭受惩罚损失。
3,用户可以实时监控质押数据,在线率、收益绿都完全透明可查,方便快捷。
imToken团队推出非托管质押这种玩法,这手牌打的很漂亮,假如我是团队决策者,我也会这么干,对品牌和公信力有很大的提升。
圈内有ETH2.0非托管质押这种服务的,我目前只知道imToken有,其他平台和项目可能也有,但估计没有imToken的影响力和公信力,用户愿意投、敢投在imToken ETH2.0非托管质押上,其他平台和项目就会打很多折扣了。
其次,大家可以看看、想想,在所有钱包里,提供 ETH2.0非托管质押这种服务的有几个?
我知道的,还是只有imToken,这就相当于和其他钱包拉开了很大的差异化:imToken上能提供的服务,其他钱包可能并不能提供。不要小看这个,就是这一个个的自己能,别人不能,才能建立厚厚的护城河。
圈内钱包很多,竞争也很大,我的手机上装过各种各样的钱包,TP钱包更是下了卸载,卸载了再下,最后还是把其他钱包都卸载了,唯独imToken钱包一次都没想卸载过。
很多玩家不了解非托管质押是什么,觉得在钱包质押不都是一样的么?
不一样,区别很大的。
一句话概括,非托管质押是用户的 ETH 资产完全由用户自己控制,可以理解成去中心化质押。
这种方案是将验证者密钥和取款密钥分别由服务商和用户保管,最大程度地保证了用户资产的所有权和控制权。
也就是说,除了自建节点和imToken这种非托管质押,其他都可以认为是托管式质押。
托管式质押,说白了就是把你的eth托管给平台、钱包、交易所的节点,节点会给你一些质押收益。
你要说这种托管式质押很安全?我不敢苟同。
eth要在上面质押短则2年,多则好几年,你敢说这些节点一定不会出问题,一定不会跑路?
你要说这种托管式质押不安全吧,也有安全的,比如币安,你跑路了币安都不会跑路,币安已经是交易所里的独角兽了。
所以,托管式质押我只选择币安,非托管质押只会选择imToken,其他根本不用看,不符合我的要求,不浪费时间精力。
以太坊2.0是一个减产+锁仓+高吞吐+连锁反应的故事。
以太坊2.0技术上从分片达到高吞吐等大改进,吞吐量是决定公链能否成为圣杯的最关键因素之一。
以太坊2.0后,TPS最终会翻天覆地,将从几十最终达到V神所说的“数万”,TPS是硬指标,但不是市场玩家愿意听的故事。
市场玩家愿意听什么故事呢?当然是币价和上涨。
在一期播客节目里,V神聊到了以太坊2.0后的通胀情况。根据他的说法,以太坊进行PoS转向的原因之一,就是希望可以大幅减少发行量,当网络切换到以太坊 2.0以后,理论上的最大发行量大约是每年200万个。
那,每年200万枚新增释放量是什么概念呢?
以太坊如果按照V神所说降低到每年最多200万新增释放,那么通胀率将降低到1.8%,保持现价每年需要新注入的资金降低为4亿美元。
就跟比特币减半带来的长期抬升力量一样,这对以太坊的币价当然是重要抬升力量。
以太坊2.0相当于重新构建了一个新的系统,因此开发难度较大,时间较长,完成其主要的框架需要很大的技术创新,比如实现智能合约分片和状态分片,以及新链与原链的过度和兼容等,更是增加了以太坊2.0构建的技术难度。
设想下升级后的2.0是个什么样的模式呢?
主链分出很多的分片链来处理任务,这样的模式类似于外卖配送,一个派单员把所有的任务分配给不同的骑手。
ETH 2.0将实现更高的安全性和可用性(理论和实践层面),进一步证明区块链可以作为世界计算机的可能性。
一旦成功,意味着区块链更接近现实商业市场相应的融资将加速,互操作性链可以和以太坊直接交互,大规模的资产迁移和应用迁移成为可能。
分片链有更大的包容性,各类链都可以选择成为以太坊生态的一部分,Dapp的生态会迎来一次多样化的爆发性生长~
正在改变世界……