关于摇滚乐队“天鹅绒地下乐队”有句老话——他们的第一张专辑只卖了1万张，但每个买这张专辑的人都组成了一个乐队。
对于米尔恰·波佩斯库的作品来说，同样的逻辑也是成立的。可能只有1万人读过他的博客Trilema，但每个人都开了一个比特币Twitter账户。
尽管如此，由于围绕波佩斯库的争议（在他的一生中没有短缺），他的遗产一直被掩盖，直到他最近溺水身亡和相关报道，他（很可能）的个人财产是世界上最大的。
正如我在他的比特币杂志讣告中提到的，波佩斯库在很大程度上仍然不太知名，因为他对比特币核心开发者的辱骂和鼓励暴力的历史，以及他使用仇恨言论的频率。
波佩斯库的写作本身也有问题——有时粗制滥造，从胡言乱语中看不出来，他的观点往往不是通过论证，而是通过纯粹的冲动，一种他自己对实时事件的燃烧反应产生的核废料。
但纵观他最为人所知的作品，他的思想将对比特币哲学产生影响，帮助作者赛菲丹·阿莫斯（Saifedean Ammous）开创性的《比特币标准》（the Bitcoin Standard），在这个过程中，如今，普及比特币中如此主流的信条，让人很难看到它们与进入对话的局外人有着同样的能量。
事实上，一代作家后来扩展了波佩斯库的所有思想——为什么比特币是主权的，软件变革需要保守主义，为什么altcoins不能成功地与货币化竞争。
然而，他们是反传统的作品，几乎是孤独的嚎叫在一个行业的边缘，当时由达德利界定做权利也许太愿意服从当局。
为了记住上下文，我们只需回顾一下马克·安德烈森（Marc Andresen）在2014年发表的观点文章“为什么比特币很重要”，并询问在我们今天如何看待比特币软件方面，哪一个更相关(提示：毫无疑问，这将是波佩斯库的）。
有鉴于此，我整理了一份波佩斯库较为权威著作的简短清单，以便为那些试图了解他在比特币历史上所扮演角色的人提供一份指南。
特别感谢Shinobimonkey、Alex Berg、Shinoa Fores和Vogue Blackheart的贡献。
“比特币价格，比特币不灵活”-2013年2月12日
这篇文章仍然是Popescu经常引用的文章之一，因为它为比特币市场的发展做出了一些（仍然相关的）预测，因此，它仍然是讨论比特币持续发展的有用视角。
在这里，我们也可以清楚地看到一些早期的种子波佩斯库的论点，比特币的货币化很可能成为一个自我加强的现象，一个不需要任何调整或改进的软件继续。
他写道：“人们会因为比特币的美元价格在上涨而停止向比特币扔美元吗？不，他们不会的。如果有什么不同的话，相反的可能性更大。”
“比特币是主权的想法……”2014年5月12日
作为比特币项目的核心承租人，人们可能很难相信，比特币在政府货币中的平等地位很难被接受。
然而，在这篇文章中，波佩斯库为比特币应该被承认为“主权”的论点奠定了基础，并概述了为什么他认为这给了他完全拒绝美国证券交易委员会（SEC）关于他早期比特币操作的信息的合法理由。
他写道：“为了让任何一个政府的任何部分都能讨论任何与比特币有关的问题，这个政府必须承认比特币。”。
“如果你使用比特币叉，不管是哪个骗子提出的，你都会失去你的比特币”—2015年1月6日
