我已经读到，从长远来看，我们预计开采的区块的百分比将永远收敛到矿工拥有的电力百分比。这意味着，如果某个矿工拥有矿工总能量的20%，那么随着时间的推移，我们预计他们开采的区块百分比会收敛到区块的20%。
有没有做过分析，看看数据是否支持我们预期的结果？很明显，这是复杂的开采池，矿工进出网络，钻机升级，但我们将忽略这些因素。以下是一些澄清问题，可以解释我为什么好奇：
我相信我了解到，所有矿工都在处理同一个区块编号，但可能在各自的区块中捆绑了不同的交易。好吧，为了简单起见，假设有4个矿工-
Miner1，功率为35%
Miner2，功率为30%
Miner3，功率为25%
Miner4，功率为10%
假设mempool的事务已经成熟，而Miner1刚刚成功地挖掘了块5。当Miner1完成时，Miner2已经非常接近开采他们的区块了（可能在一个瞬间的10个增量之内）。现在是时候从第6块开始了。每个人都必须从头开始，从mempool抓取事务并开始散列吗？或者其他没有获胜的矿工继续他们已经完成的工作（miner2还有10个散列）。如果是前者，我根本看不出功率小于%的矿工是如何开采任何区块的。如果是后者，那么我知道你挖掘块的速度将如何由你的hashrate决定，但是我很好奇它是否会收敛到它们的功率百分比。我也很好奇，如果他们“继续他们的工作”，那么他们所在区块中可能与5号区块中的交易共享的交易会发生什么变化？
我对PoS设置中的同一个问题特别好奇，但稍后会在另一个问题中发布。
我也相信我知道现在采矿是如此之快“增加nonce”是一种无稽之谈，因为所有nonce值都可以在瞬间尝试，然后矿工需要抓取新的交易并重试。
采矿理论
分享
改进这个问题
跟随
8小时前编辑的
9小时前问的
M王子
32822银徽章99铜徽章
添加评论
2个答案
最活跃的投票
0
每个人都必须从头开始，从mempool抓取事务并开始散列吗
对。
因此，每当一个矿工产生一个散列，他们就和其他任何人产生散列一样有成功的概率。以前的工作没有好处。
当然，拥有更快硬件的矿工每秒可以进行更多万亿次的尝试。
一个常见的比喻是买彩票，如果你一秒钟能买并检查100万张彩票，你比一秒钟只能买一张彩票的人有优势。那个慢的人可能还是会幸运的，但他们的运气不好，从长远来看，他们会花得比赚得多。请注意，您没有为每次哈希尝试支付固定的价格，因此类比并不准确，更快的硬件以更低的成本和更快的速度生成哈希。
分享
改进这个答案
跟随
当Miner1完成时，Miner2已经非常接近开采他们的区块了（可能在一个瞬间的10个增量之内）。
这不是采矿过程中发生的事情。开采并不是一个渐进的过程，在这个过程中，你可能“非常接近”开采一个区块。相反，它是一个持续的抽奖，每次尝试（增加一个nonce并产生一个块散列）都完全独立于另一次尝试。您可以在第一次尝试或第万亿次尝试时找到正确的哈希值。
尽管独立事件有时非常违反直觉，但它们背后的数学是如此深入人心，我敢说，我们不需要任何数据来判断它是否适用于比特币挖掘。
分享
改进这个答案
跟随
