美国政府正在制定加密货币的监管条例，但起步并不顺利。
在周二的Axios虚拟活动中，众议院区块链核心小组联席主席、伊利诺伊州民主党众议员比尔·福斯特（Bill Foster）要求美国政府有能力以可能不可能的方式对比特币网络施加控制。
福斯特还批评了任何使用比特币的人，因为比特币最终可能会成为未来观点的糟糕选择。
他说，
“在某些情况下，你必须能够去法庭揭开参与者的面纱……伪匿名，这样监管机构才能看到。”
美国监管机构将从法律上赋予赋予这些新能力动力的想法，然而，这一等式的技术方面并没有给出太多解释。
将特定的人连接到比特币地址是可能的，但在某些情况下，这可能并不容易。
美国政府的规定可能行不通
内容[显示]
可以肯定的是，美国政府可以通过任何有关加密货币的法律，或者地球上的任何其他法律。问题是，尽管这些法律在某些领域可能是可执行的，但监管比特币网络基本上是不可能的。
福斯特接着说，
“我刚才说了三件会让密码纯化者发狂的事情，比如可信的第三方等等。但事实上，我知道没有一种技术替代方案……对于大多数人来说，如果他们的净资产中有很大一部分被加密资产捆绑，他们会希望有一个可信的第三方来解决这个问题。”
问题是，无论是否有可信的第三方，覆盖区块链的能力可能根本不可能。除非受到51%的攻击，否则不可能篡改比特币的记录，无论是否获得法律批准。
旧监管理念的新问题
这些似乎正在出现的想法的一个方面是，主要国家的立法者无法想象一个他们的立法能力受到法典限制的世界，无论通过什么法律，唯一可能发生的执法行动都是针对本国人民的。
例如，如果有两个人在美国，那么也许美国立法者提出的一些想法是可能的。然而，对于美国以外的两方而言，让比特币区块链落入美国法院的控制之下将困难得多。
如果美国想对这些新的交易系统产生任何影响，它可能必须建立自己的红白蓝防火墙，并对如何允许美国公民和居民拥有数字资产施加一些严格的限制。
钱可能是个问题
与美国主导的外交政策在全球秩序中造成严重分歧的方式大致相同，从经济自由的角度来看，这些新法规可能会起到同样的作用。
福斯特告诉记者，
“我们必须在合法政权和非法政权之间建立一部法律……国会有一种明显的情绪，越来越强烈的情绪，如果你参与匿名加密交易，那你就是一个犯罪阴谋的事实参与者。”
认为拥有或使用比特币的人是“犯罪阴谋”的一部分的想法是荒谬的——然而，美国政府可能会制定法律，将这种想法写入法律。
所有这些都发生在美国政府将新创造的现金支出达到二战后最高水平的同时，而且看不到尽头。
如果有人想知道美国是否会允许其公民通过分散的数字资产来逃避法定通货膨胀，答案看起来总是“不”。
