一切都在发生。比特币在2020年3月跌至3800美元后，目前的价格约为35000美元，似乎每天都有更多的传统机构或大型投资者宣布进入这一领域。成千上万的硬币正在从交易所流出。世界各国政府继续印钞票，“赤字无关紧要”的信息与新印的钞票一起流传。
牛市正在进行中。越来越多的人开始质疑他们对世界所作的假设，并开始将比特币视为一种有价值的资产。叙述正在改变。随着比特币继续吸引人们的注意力，更多的人接触到了它的引力。不可避免地，这些人中有一部分会被吸进兔子洞。”“数字上升”（NGU）技术正如期发挥作用。反馈循环继续。
夸张化是不可避免的。不断增长的用户群继续增加流动性。协议和周围的基础设施不断完善，使得比特币更易于使用。随着比特币的货币效应和网络效应持续增强，比特币继续消亡。广泛的用户群和日益增长的企业兴趣使得政府不可能禁止比特币。城堡就在附近。
在我们过于沉迷之前，让我们把一桶冰冷的现实抛在头上。与其沉浸在牛市往往产生的炒作中，不如退一步，承认现实。比特币不会，更重要的是，在国家的帮助下，不能成为我们想象的那样。
随着比特币的不断普及，各国政府能否禁止比特币的问题也越来越频繁地被讨论。对这一问题的许多答复都落在两个阵营之一。第一阵营的结论是，是的，各国政府可以也将禁止比特币，我们对此无能为力。第二阵营认为，政府禁止比特币是不可能的。宪法权利、最高法院案件、受欢迎程度、竞争甚至企业参与都被认为是政府不能或不愿采取行动的原因。落入第一个阵营的大多数人都是无依无靠的人，而第二个阵营的人主要是胡德勒人。
为了给这个话题增加一些细微的差别，我将站在第一阵营一边。是的，政府最终会禁止比特币。可能不是明天。可能不会很快。老实说，它可能永远都不会被禁止，但我们的基本假设恰恰相反。比特币要抵制审查，就必须有审查机构。
迄今为止，比特币的成功，以及altcoins的激增，很大程度上是Eric Voskuil所说的蜜月阶段的结果。比特币目前还没有造成足够的威胁，各国政府不会认真尝试销毁比特币或改变比特币的使用方式。然而，如果这一空间继续扩大，各国政府为自己提供资金的能力受到威胁，蜜月期就会结束。如果国家必须在保护自己的主权和保护个人财产权之间做出决定，它将选择前者。
权力下放这个词在一个充斥着硬币的世界里被贬损了。主张容易，证明难。许多行业参与者对这个术语的使用很松散，但当我们声称权力下放时，我们真正的意思是什么？为什么权力下放很重要？分散的货币网络的主要目标是抵制审查。其他一切都是噪音。
从长远来看，比特币抵制审查的方式如下：
1.用户愿意非法交易比特币，并为此支付溢价。
2.矿商愿意非法开采比特币，而且可以获利。
如果这些必需品中的任何一个坏了，比特币也会坏。是的，你读对了。比特币的长期生存取决于人们是否愿意违法。
我指出比特币安全性假设的目的不是要把我们变成顽固的罪犯，而是要提醒霍德勒们他们实际上拥有什么。在过去的几个月里，已经有一些故事对比特币起到了反作用，而比特币制作者则拼命尝试通过社交媒体来反驳这些故事。如果我们只是诚实地对待比特币是什么，而不是试图迎合监管机构和机构，我们的反驳可能会更有效，或者让它们完全没有必要。
最近关于比特币能源使用的噪音不需要加以防范。比特币网络消耗的每一焦耳都是自由市场的函数。将比特币定位为“绿色技术”，以缓解负责人的忧虑，简直是浪费能源。另一个浪费能源的问题是与altcoin的推广者争论比特币的优越性。很明显，市场并不关心“网络基础”。事实是，是什么将比特币与其他所有硬币区分开来
