有人能解释为什么烧地址1111111111111111114olvt2在6月8日才开始收到确认吗？第一笔交易是11年？
我以为烧地址不会得到任何确认，尤其是我查的都是通过OP\ U返回的？11年来没有确认的交易10-20次确认从2021年8月6日开始，到现在已经达到365次左右
同样，相同的地址在这里也会出现错误：https://blockchain.com/btc/address/1111111111111111111114oLvT2 . -我知道地址r区分大小写，这就是为什么它最初给出了一个错误，所以将L，T改为大写-仍然不理解（不相信）确认问题，我认为评论中给出的2016交易来自另一个地址（如果是，那么它就不在我的Q上下文中）-最后，在main的评论中添加了一个更有趣的问题：所有这些133555个UTXOs（超过2个）¹⁷) 在这个地址中永远驻留在系统Merkle树中？或者不，因为它们出现在opu Return中？
书面回答没有回答问题的要点：
1-它解释了确认是发送给TX而不是地址，我知道&我的问题是，在2021年8月6日之前，没有一个TX将钱转移到这个地址得到确认
2-答案重新解释了这样一个事实：这是一个烧录地址，因为它来自键“0”，这意味着是的，它不应该得到确认？
3-答案是一条评论，显示从2016年到一个完全不同的地址的确认？！这是误导性的&没有给出答案？
4-2016年的评论在我回复之前被同一个人分成了3个连续的评论，达到了评论的极限，我不得不在这里写下唯一的选择，和那个人私下聊天？？？？
-公平地说，我从答案中得到了两个信息：1-地址r区分大小写2-给定的地址是公钥0的散列
地址
确认
比较基准58
分享
改进这个问题
跟随
4小时前编辑的
两天前问的
沙尔
322枚青铜徽章
新贡献者
Base58地址区分大小写，您更改了大小写：blockchain.com/btc/address/1114olvt2。您还回答了自己的问题，地址是固定地址，与OP\ U返回输出无关墨奇♦ 两天前
好的，谢谢这是问题的一部分；为什么会突然确认呢沙尔2天前
该地址以burn地址的形式发布，bitcointalk.org/index.php？topic=5342023.msg57185238#msg57185238。直到本周8/6/2021–2天前，即使在旧TXs中也没有花费任何东西或得到任何确认
1
因为有人派人去了迈克2天前死了
添加评论
1个答案
Base58地址区分大小写。使用正确的大写字母，地址可以很好地解析：https://blockchain.com/btc/address/1111111111111111111114oLvT2.
地址不能得到任何确认。确认涉及特定交易，而不是地址。当一个事务包含在构成该事务的第一个确认的块中时。此后，事务的确认计数在每个后续块中都会增加。但是，每个交易的确认计数是独立的，即使它们恰好支付到同一地址。
地址1111111111114olvt2是11年前首次支付给它的，但从那以后，它总共收到了96980笔交易的输出，最近一笔交易发生在本周。您的屏幕截图显示了涉及该地址的第一次和最后一次交易的时间，但引用的信息并不表示这些日期之间没有任何活动。除了在评论中指出的以外，该报告的133555项产出中没有一项支出。
1111111111111111111111111114olvt2的小册子
地址1111111111111114olvt2对公钥散列0进行编码。假设它显然是通过该公钥散列选取的，则可以假定该私钥是未知的，因为它需要有人破坏RIPEMD-160的预映像阻力才能找到相应的公钥，然后求解椭圆曲线离散对数问题，找到相应的私钥，这两种方法都被认为是不可行的。
关于编辑部的后续工作：
所有讨论的涉及1111111111111114OLVT2的交易都在向该地址发送资金。发送给1111111111114olvt2的资金都没有花掉。
是的，所有发送到1111111114olvt2的事务输出将永远保留在未使用的事务输出（UTXO）集合中。
UTXO集不是Merkle树。
许多向1111111111111114olvt2发送资金的交易都有多个输出。其他一些输出是opu返回输出。输出不能同时返回和发送到一个地址，它是一个或另一个。
opu返回输出不是UTXO集合的一部分。
分享
改进这个答案
跟随
6小时前编辑的
2天前答复
墨奇♦
54.6K33333金徽章151151银徽章473473铜徽章
意思是它是一个烧录地址&显然有人成功地找到了私钥？？？？而且，UTXOs计数意味着这个地址持有131695ie多于2¹⁷ 当时的UTXOs？–沙尔2天前
1
嗯？地址1111111111114olvt2已通过96980笔交易支付，共收到133555笔输出，从未使用过墨奇♦ 两天前
老实说，我仍然不明白为什么本周只出现了确认书&而不是在之前的11年里。然而，我在bitcoin.stackexchange.com/questions/106957/….中得到了我自己对这个想法的确认，其中一个地址包含两个以上的地址¹⁷ 永远驻留在Merkle树中的UTXOs必须在bitcointalk.org/index.php？topic=5343748.0–ShAr两天前完成一些事情
2
我不明白你怎么会有这样的印象，即“本周只出现了确认书，而在过去的11年里没有出现过”，这并不是对所发生事情的准确描述墨奇♦ 两天前
你能给我看一下之前的确认吗？我说我真的不明白到底发生了什么，即使是UTXO可能也不算在Merkle树中，因为他们是在2天前返回的
再显示3条评论
你的答案
