在阅读了为什么比特币网络中增加块大小会降低安全性之后，我有一个关于增加块大小的后续问题：为什么我们不降低PoW的难度？
如果我理解正确的话，这将加快区块的开采速度，这样我们就可以以更低的成本进行更多的交易，并保持安全，对吗？
采矿理论
闭塞间隔
块传播时间
分享
改进这个问题
跟随
23分钟前编辑
墨奇♦
53.9K33232金徽章150150银徽章465465铜徽章
19年7月16日0:48问
蒂博特·桑托尼亚
4344青铜徽章
添加评论
2个答案
1
为什么不降低战俘的难度呢？
我假设你的意思是我们减少块间隔，这样块被发现的频率比当前10分钟的目标要高。手动改变难度确实可以更快地找到块，但只能在难度调整重置之前。
实际上，要更改块间隔，需要更改难度调整算法，以便目标时间间隔更短。
如果我理解正确的话，这将加快区块的开采速度，这样我们就可以以更低的成本进行更多的交易，并保持安全，对吗？
比特币的工作证明允许矿工将能源转化为安全，因此每次花费的能源量相当于每次获得的安全量。
因此，我们可以允许每次事务的数量增加一倍，但假设hashpower的数量保持不变，那么我们每次仍将有相同的能量用于保护这些事务。这也意味着在确认交易时，“每笔交易的安全性”将减半，因为时间只过去了一半。在两个块之后，事务的安全性将相当于未更改链上单个块的确认。
相关报道：这就是为什么声称“比比特币更快的终结性”的区块链是一场闹剧：比特币网络比任何其他网络每次消耗更多的能量（从而提供更多的安全性）。就安全性而言，已通过的块数没有意义，真正重要的是重写这些块的成本。例如，重写100块低功耗硬币可能比比特币网络上的1块便宜。因此，通过这种方式，比特币网络的单个块提供了更高的安全性，更快。
那么，我们为什么不这样做，降低阻塞间隔？关于您提到的问题，值得注意的是，就所需的计算、带宽和存储（忽略修剪）资源而言，将块时间减半相当于将块大小加倍。因此，这将给网络带来更大的压力，对权力下放的程度产生负面影响。正如Pieter所提到的，另一个负面影响是街区孤儿率的增加。
我认为，考虑到这些负面影响，在规模上取得的线性收益不值得在推动这样的规则变革时所做的工作和风险。
分享
改进这个答案
跟随
19年7月16日2:12编辑
19年7月16日1:32回答
奇特里克
15.1k33金卡515银牌939青铜徽章
三
我觉得这似乎不正确。每个事务都会获得与构建在其之上的所有块相对应的所有安全性。如果未更改总哈希率，则增加块的速率仍将导致每个时间单位的每个事务具有相同的安全性。您指出的其他原因是正确的，但还有一个原因：提高孤立率（我最近在这里写过：reddit.com/r/Bitcoin/comments/cbfyue/why_u10分钟u interval/…。–皮耶特·乌维尔，19年7月16日1:37
1
@我想区别在于你的安全性是相同的，但是现在两个街区后，而不是一个。在交易确认的时候，你将得到一半的安全。我的回答在这方面不是很清楚，我将对它进行编辑，谢谢你指出这一点19年7月16日1:41时，chytrik
谢谢你的回答！所以我还有一个问题，有了利害关系的证明，区块安全不需要大量计算，这是否意味着它比工作证明更安全蒂鲍特圣顿贾7月16日1:59
虽然如果你把难度减半，那么在安全性一半的情况下，区块的发现会是原来的两倍，但这并不能回答为什么我们不这样做呢套期保值于19年7月16日2:02
@ThibaultSantonja，应该作为一个新问题发布，而不仅仅是一个评论：）——chytrik Jul 16’19，2:13
再显示2条评论
1
Litecoin、Dash和其他比特币叉采用了这种方法。有几个问题不是很明显。
不过，大的一个：
数据存储和传输成本增加
虽然每10分钟1mb听起来很低，但将其增加到2-4 mb将阻止某些非常缓慢的internet连接永远同步。
如今，全球最慢的互联网似乎是256kbps
如果您想，您可以在此wifi上运行一个完整的比特币节点，尽管初始同步需要一段时间。在256kbps，或约900mb/h时，同步区块链需要大约250小时，或10天。这是比特币相对较小的块大小的关键：即使连接速度慢，但要完全验证过去10年中发生的每一笔交易，也只需10天时间
更重要的是，一整天的1mb区块需要576秒，或者仅仅10分钟。这意味着，每天，一个偏远地区没有互联网连接的人，可以进城，在非常慢的互联网上同步区块链，参与当地经济，而始终不需要依靠任何第三方持有或核实自己的资金。这使得比特币区块链实现了许多其他区块链所缺乏的分散级别。
请记住，将区块链的块大小增加一倍不仅会使同步区块链所需的时间增加一倍，而且会增加一倍，因为在同步过程中，区块链的增长速度会更快。
孤儿率提高
矿工们将更经常地把他们的街区变成孤儿。这就产生了加入更大开采池的动机，因为开采池越大，就有越多的矿工开始在你的区块开采，而不是在相同区块高度的竞争区块开采。对于更大的块，而不是更频繁的块，这要糟糕得多，但是无论哪种方式，都有一个点，在这个点上增加的好处不是一个微不足道的区别。一旦网络成熟，如果有显著的优势，我们预计市场最终会倾向于这种“解决方案”，这将增加集中度
减少了链上数据存储的稀缺性
比特币每10分钟只有1mb的可用空间，这一事实在本质上造成了对1mb的竞价战。尽管这在短期内不利于比特币的交换媒介属性，但在遥远的未来，随着区块奖励变为零，这可能会成为价值存储属性的一个非常重要的特征，因为我们现在从稀有中获得了额外的价值：在比特币上存储数据。
传统
以上只是理论上的，也就是说，假设采用了这个理念，会产生什么样的制度。实际上，如果发生这样的事件，网络肯定会分叉。如果说过去预示着未来的话，那么如此巨大的变化将导致（少数）分叉，比特币的容量将保持在1mb，分叉的大小将发生变化。比特币价值存储特性的另一个原因是，底层协议具有极强的抗更改性，而且很可能是“反敏捷”的，也就是说，随着试图更改比特币的尝试失败，比特币对被更改/破坏的抵抗力越来越强（见segwit2x和许多forks）。
分享
改进这个答案
跟随
编辑时间：7月16日2:26
19年7月16日下午1点45回答
套期保值的
124911金徽章88银徽章2222铜徽章
对于“链上数据存储的稀缺性减少”的观点，这意味着随着比特币的增长，它对日常交易的兴趣越来越少（因此数量相对较少）？因此，它将专门用于大额交易，或者当费用对交易人无关紧要时，是否正确Thibault Santonja 19年7月16日2:08
1
很可能最终，比特币将主要用于打开/关闭闪电频道（或其他一些只需要几个不可逆交易的实现，以实现无限的几乎免费的交易）–对冲杠杆7月16日19日13:04