分类
Uncategorized

平衡对比特币监管的呼吁,同时保留佐藤的梦想

许多人会自动地将电子货币视为一种损失成本,因为自上世纪90年代以来,所有的公司都倒闭了,我希望很明显,只有这些系统的中央控制性质才注定了它们的命运。我认为这是我们第一次尝试一个分散的、非信任的体系。
中本聪
比特币创建于2009年,是为了消除进行货币交易通常需要的第三方中介机构。根据比特币区块链第一个区块的coinbase参数中的一条信息,这至少部分是为了应对从2007年到2009年初持续的大衰退。我们大多数人都记得信贷危机肆虐时银行和其他机构所面临的困难。
相比之下,比特币是作为一种普遍接受的、不可信任的现金系统而诞生的。尽管多年来已有几家公司尝试过这种系统,但比特币的成功是无与伦比的,目前正吸引全球监管机构的关注。
随着美国新一届总统政府掌权,许多人想知道拜登总统的团队将如何应对加密货币市场日益流行的局面。拜登团队的两位核心人物将是加里·根斯勒和珍妮特·耶伦。尽管Gensler和Yellen都被认为是支持区块链技术的,但众所周知,他们对每天发生的一些转手交易也持保留态度。随着加密货币的普及率持续上升,美国对这种增长的反应方式将变得更加重要。
监管应该鼓励增长,而不是扼杀增长
很明显,比特币的假名创造者中本聪(Satoshi Nakamoto)在经历了大萧条时期许多人所经历的痛苦之后,对中央银行和金融业产生了不信任。比特币的诞生是为了摆脱跨国银行和“大到不能倒”的观念,特别是考虑到比特币在过去四年中的受欢迎程度,比特币的成功是毋庸置疑的。然而,尽管取得了成功,许多人仍然认为加密货币是金融业的“狂野西部”(正确或错误)。
当“监管”这个词在加密货币社区里被抛来抛去时,人们往往会有强烈的反应。我认为,这只是一个没有充分认识到,如果针对正确的领域,监管实际上可以是一件好事的情况。正确的领域不是税收、KYC或AML,这些问题有时会让那些决心生活在分权世界的人感到焦虑。相反,监管的重点应该是保护投资者,让他们对投资仍处于起步阶段的资产类别感到放心。
Coinbase首席执行官布莱恩•阿姆斯特朗(Brian Armstrong)于2020年11月在其Twitter账户上讨论了一个错误监管类型的最新例子。

我们认为,这项拟议的规定将要求Coinbase等金融机构核实自助钱包的接收者/所有者,收集该方的身份信息,然后才能向该自助钱包发送取款。
-布莱恩·阿姆斯特朗(@Brian\u Armstrong)2020年11月25日
这一点应该很清楚,尽管潜在监管的意图可能是好的,但就必须验证每个自托管钱包的所有权而言,其结果对加密货币交易所来说将是极其繁重的。我们不应要求交易所为这种不必要的监管投入资源、财力和人力,而应尽一切努力鼓励和支持交易所和其他加密企业家努力推动加密货币的采用。
另一个不幸的方面是,刚刚开始形成的资产类别是,过去的负面事件有时会形成一个错误的说法。一个很好的例子是,新上任的财政部长耶伦(Yellen)最近在确认听证会上作证说,加密货币交易“主要用于非法目的”
尽管比特币和其他加密货币有时确实被用于邪恶活动,但据估计,到2020年,所有加密货币活动中的犯罪份额仅为0.34%。事实证明,监管机构在截至2019年的15个月内,对违反反洗钱规定并与目前受到制裁的国家进行交易的银行处以约100亿美元的罚款。因此,与我们已经面临的情况相比,比特币的威胁显然被夸大了。耶伦的误会是偶然听到负面头条的不幸结果。
尽管如此,耶伦最近还是承认,数字货币有可能提高金融体系的效率。这一观点恰好与拜登选择领导美国证券交易委员会(SEC)的詹斯勒(Gensler)的观点一致,后者以支持区块链的心态而闻名。Gensler将担任比特币大使的第一个迹象是,他在麻省理工学院斯隆管理学院(Massachusetts Institute of technology Sloan School of Management)教授了一门涵盖区块链技术潜力的课程。很难想象这样一个世界:有人教你一项资产的潜力,然后做一个鬼脸,试图扼杀它。Gensler可能对比特币友好的第二个迹象是,他为CoinDesk撰写了一篇评论文章,在文章中他认为加密货币和区块链技术将成为变革的催化剂:
这最后一点——加密和区块链技术作为变革的催化剂——可能无法满足最大主义者的更高期望,但可能是中本最持久的早期贡献。这种新形式的私人资金及其基础的共享账本技术已经成为央行、大金融和大科技的催化剂。加上金融科技创新,加密计划已经拒绝了现有者更新支付解决方案和探索金融和多方数据库管理的新方法。
金斯勒

证据当然表明,根斯勒是比特币至上主义者的朋友,而不是敌人。尽管如此,根斯勒在担任商品期货交易委员会(CFTC)主席期间,以保护投资者而闻名。他是一个不怕与银行和公司针锋相对的人,这些银行和公司以牺牲投资者利益为代价走得太远了。
在2018年接受彭博电视台采访时,根斯勒说:“我想说的是,你想要某种形式的监管,你想要交通灯和限速,因为这样公众就有信心在路上开车了。”
Gensler还提到,他希望看到像Coinbase这样的大型交易所进入SEC或CFTC。
主流收养需要保证
要准确获得多少人拥有比特币的数据可能有点困难,但考虑到只有55%的美国人拥有股票,这很可能是美国人口百分比的个位数。比特币和其他数字资产在2020年被频繁讨论,马克·库班、雷·达里奥和埃隆·马斯克等知名人士发表了积极的言论和/或推特。随着这种情况的持续,这无疑将有助于说服更多普通投资者参与进来。然而,就目前的情况来看,普通投资者可能仍然不太愿意将自己辛苦赚来的钱投资到自己并不完全了解的资产上。
其中一些恐慌可归因于两个主要因素:
另请参见
商业智能公司MicroStrategy已向比特币投资2.5亿美元,累计约占总供应量的0.1%。
采用
MicroStrategy购买了比特币总供应量的0.1%
波动
开始时的不确定性
对于普通投资者来说,波动性无疑是一个问题,但通过监管可能难以解决。事实上,加密货币仍然是一种相对较新的资产类别,新的资产类别通常会经历波动,直至到期。有一个被称为风险/回报率的投资原则,通过这个原则,投资者可以确定他们所承担的额外风险是否值得潜在的回报。尽管存在波动性,但很难否认,早期采用者并没有因为承担了额外的风险而得到回报。
对于那些仍在等待投资的人来说,第二个问题是,许多人不确定如何开始投资。幸运的是,曾经是进入壁垒的东西现在实际上相当容易。投资者有几种选择来投资加密技术。
他们可以直接在比特币自动取款机上存款,这对那些无法使用传统银行服务的人来说是非常有用的,尽管在透明度有限的情况下,这方面的费用可能相当昂贵。然而,真正推动主流采用的首选方法和方式是直接将资金存入加密货币交易所,作为菲亚特的出口。通过观察CoinMarketCap的顶级交易所(按成交量排名),似乎投资者通常倾向于被监管的交易所所吸引。
图形用户界面,应用程序
自动生成的说明
来源:CoinMarketCap
上述许多交易所确实允许客户通过ACH和/或银行电汇直接汇款。一旦交易所收到资金,投资者就可以开始交易了。由于以下原因,许多受监管的交易所已被誉为最安全的交易所之一:
需要2FA身份验证的登录
钱包地址白名单
最严格的KYC/AML标准
资产线下冷藏
尽管普遍采取了上述安全措施,但投资者似乎总是要问的一个大问题是,存款资金是否安全。答案通常是肯定的,但与经纪业不同的是,美国联邦存款保险公司(FDIC)式的安全保障往往不存在。这或许是监管机构可以探索的一个领域,以缓解仍在观望的投资者的担忧。
最后的想法

很明显,加密货币既吸引了许多人的想象力,也吸引了全球监管机构的注意力。尽管这两个群体的目标相差甚远,但他们需要找到一种共存的方式,让市场发展到人们经常梦想的水平。
为了刺激这一增长,监管是必要的,但它需要着眼于解决普通投资者的担忧。随着新一届政府在美国发号施令,看看这些问题是否得到了解决,或者政府能否再次被踢下马,将是一件有趣的事情。
这是托马斯·迈耶的客座帖子。表达的意见完全是他们自己的,不一定反映BTC公司或比特币杂志的意见。

云象素材_124 拷贝

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注