随着时间的推移，各种资产类型的表现
并非所有的资产都是平等的。有些人增值，有些人随着时间的推移而失去价值。这在我们消费的东西上是显而易见的，比如我们吃的杂货或穿的衣服。但同样的情况也存在于那些没有明显损耗，但随着时间的推移会因磨损而失去价值的资产上，比如累积里程的汽车或没有积极维护的建筑。
不太明显的是，没有因消费而耗尽或因使用而贬值的资产，其性能如何随时间而变化。传统上稀缺的资产，如黄金或土地，能够很好地保持其价值，并在全球经济中以相对固定的比例增长。成功公司的所有权股份通常通过将稀缺的资本投入到工作中来产生额外的收益。
归根结底，这与资产的DNA有关：资产的固有属性决定了资产价值随时间的变化趋势。如果我们将所有这些不同的资产类型放在一个描述其各自性质的图像中，它将如下所示：
法定货币：设计的衰败
这种高层次的形象缺少了一些东西：现代货币。不久前，黄金还是一种货币，直到1971年才与纸币失去联系。自1971年以来，我们一直处于人类历史上一个真正反常的时代——与有记载的使用硬通货的75000年相比，已经偏离了50年。我们有史以来第一次进行货币实验，货币是法定货币，仅仅是法令规定的货币——没有任何资产支持。
然而，与我们关注的焦点最相关的是菲亚特货币核心的指导原则：设计导致的衰退。中央银行家和政府相信，你花钱或投资对经济最有利，而不是把你的收入作为储蓄储存起来，他们设计货币每年损失2%的价值，以便强加这一假设。
正如保罗·都铎·琼斯（Paul Tudor Jones）所言，“如果你在当今世界拥有现金，你就知道你的央行有一个公开的目标，即每年贬值2%。”很简单，这个数学意味着美元的价值会随着时间的推移因货币通胀而呈指数衰减：
如果我们采用指数衰减趋势，并将其拟合到各种资产类别的对数视图中，我们会得到如下结果：
比特币：他们唯一少赚的东西
比特币是全球货币竞争对手中最新进入者。随着时间的推移，比特币的表现与全球经济生产或每年损失2%价值的政策目标都没有联系。
相反，比特币的表现与日益稀缺的资源联系在一起，也就是说，比特币的设计基于一个简单的数学概念，即发行量随着时间的推移而减少。借用人们对赋予土地价值的东西的普遍简化（“这是他们唯一不再利用的东西”），我们可以说比特币：“这是他们唯一越来越少利用的东西。”
你可能会认为，拥有一些他们不再制造的东西比拥有一些他们越来越少制造的东西要好。事实上，说土地是比比特币更大的价值存储资产并不是不准确的，因为他们比比特币赚的少。但是，对个人而言，比什么是当今最大的资产更重要的是，他们所持有的资产在一段时间内的表现如何——借用图多尔·琼斯的话说，投资者的目标是成为跑得最快的人。
当一位伟大的画家去世时，他们现有作品的价值往往会直线上升。为什么？因为投资者可以保证画家的作品会减少。再也没有新的供应了。因此，所有的市场需求都必须竞购现有的供应，而且每个人都知道这一点，这导致人们愿意为新稀缺的一部分工作付出更多的代价。
其核心是比特币的具体经济优势。历史上没有其他资产利用数学为未来稳定减少供应提供可靠保证。简单的现实情况是，比特币的设计让它成为了当今黄金的稀缺，再加上一位著名画家的死给他们毕生的工作带来的日益稀缺的火箭燃料。但供应冲击每四年就发生一次，因此，在连续减半的过程中，持仓者有更大的动力继续持有。
简言之，随着时间的推移，日益稀缺的比特币价值呈指数级增长。当我们以线性的方式看待比特币的价格历史时，这种趋势是如此戏剧性，以至于很难理解：
通过以对数形式观察这些数据，并跟踪每次比特币减半事件后价格似乎是如何向上跳升的，Plan B能够提出他令人信服的股票-流动模型。这一模型表明，减半本身（以及它们所造成的稀缺程度的增加）是比特币迄今为止呈指数级增长的核心，而且表面上是在未来：
当我们将上面的红线缩小为资产类型的简化版本时，我们得到如下结果：
投机性攻击：利用货币的分化性
我们现在看到的两种现代货币有着截然不同的DNA。第一种是法定货币，其设计目的是随着时间的推移，购买力呈指数衰减。第二种是比特币，旨在随着时间的推移，购买力呈指数级增长。
这种对美元和比特币本质的超简化表述，也包含了改变世界经济现实的含义。
2014年，Pierre Rochard撰写了《投机性攻击》（投机性攻击）一文，概述了美元价值和比特币价值随时间的变化如何为大胆的个人借钱购买比特币并在未来偿还债务创造肥沃的土壤：
重要的是，这不是一个建议或保证上述机制将发挥相应的。然而，如果这篇文章前面几节的逻辑是合理的，支撑比特币和美元的经济现实决定了它们走向未来的道路，那么选择就在那里。
事实上，这就是微观战略已经采取的行动。2020年12月，MicroStrategy已经将上市公司的全部资金投入比特币，并发行了6.5亿美元的可转债，以购买更多比特币。在美元大幅印刷、投资者急于获得任何收益的环境下，该交易的条款对贷款人具有吸引力，MicroStrategy迅速获得债务并部署了资金，以平均每比特币21925美元的价格购买了29646枚比特币。一个月后，MicroStrategy的“投机性攻击”上升了50%以上
如果这里所描述的机制是准确的，更多的个人和实体将利用其中所包含的机会——这不是一场赌博，而是一种明智的战略举措，以利用两种货币的根本不同的设计。
当持有的比特币和借入的美元的价值出现有意义的差异的足够长的时间过去后，整个世界都面临着巨大的经济动机，即借入美元、购买比特币和清偿债务。对此采取行动会带来相当大的风险，并要求个人或实体准备偿还他们承担的债务，无论是在购买力差异显现之前的几年，还是在发生意外的全面灾难（例如丢失钥匙）的情况下。也就是说，如果本文对现实的表述是正确的，那么一美元债务的最高和最佳用途可能只是购买比特币。更多的个人和实体将利用这种不对称性在未来谋取私利。
这种趋势的逻辑结论是，最终没有人愿意借出美元，因为他们自己可以用这些美元购买比特币。一旦全世界对比特币的理解达到了这样的水平，游戏式的超法定货币就无法承受比特币强加给它们的经济现实。
比特币将继续升值，而法定货币将继续衰退。在他们的DNA里。
这是克罗斯的客串帖子。表达的意见完全是他们自己的，不一定反映BTC公司或比特币杂志的意见。
