一个更好的社会更依赖于个人责任。如果没有个人责任，我们就不能指望我们已经拥有的东西。
比特币不是政治宣言。而且这肯定不是一本自助书。它是一种计算机协议，旨在执行特定的功能。但比特币确实为我们目前的状况提供了评论，因为它不是在真空中出现的。这是我们目前所处的全球混乱的结果。如果世界上一切顺利，比特币可能就不存在了，因为它不需要存在。相反，比特币的存在正是因为一切都不好。
世界面临着严重的问题。因为社会开始于人类思想的建构（尽管非常复杂），我们今天面临的问题最终根植于我们的思想。对于那些愿意关注的人来说，比特币指出了一个简单但不方便的解决方案：在追求更美好世界的过程中，最重要的是个人责任。其他一切都是次要的。
人类是社会生物。自古以来，我们就在社区里组织自己，不可否认的是，我们合作可以取得更多的成就，而不是孤军奋战。单独监禁的效果毫无疑问地证明，我们需要身边的其他人保持功能。像友谊、家庭和为人父母这样简单的事情说明了我们有多经常（而且不需要再想一想）把他人的幸福放在第一位。也就是说，如果我们不能为自己负责，我们就是需要帮助的人。
如果我们把这个想法从一个家庭的微观世界推到整个社会的宏观世界，那么当数以百万计的政府官员（管理着数十亿人）无法为自己的生活负责时，我们还能期待什么样的世界？上瘾、抑郁、精神分裂症和其他普通人所面临的问题，即使是最有权势的人也面临（但不容易承认）。在很多方面，我们生活在一个盲人引领盲人的世界里。
我不相信比特币是这里的解决方案。解决办法是个人责任。比特币只是指向那个方向，就像谷歌地图上为一个技工列出的清单一样，在我找到真正的修理店之前，是不会修好我那辆坏了的车的。比特币解决了一个非常具体的问题。它为我们提供了一种更好的货币形式。我并不是试图用绝对的术语来定义比特币，相反，我只是简单地指出，比特币的简单性是一件好事。我们不应该把它过分复杂化，把与它没有直接联系的东西归于它。
但考虑一下比特币对社会的评论，看看它可能会如何改变社会，因为它被证明了。Pete Rizzo最近在Satoshi的最后几天发表的文章通过强调比特币走向无领袖的过程是有机地发生的，而不是被创造者预先注定的，说明了比特币在无领袖性质方面是多么独特。我很难想象其他任何一个像比特币网络一样分布广泛，但在治理方面完全自愿的复杂结构。更不用说累积价值超过万亿美元的建筑了。
比特币已经改变了我们思考和使用货币的方式。但它间接地改变的不仅仅是这些，因为它证明了分散自治在全球网络中是可能的。不仅如此，与集中式替代方案相比，分散式治理还具有许多显著的优点（但缺点很少）。比特币为分散的社会治理指明了一个可能的未来，这种治理在公平、透明、效率和弹性方面更为优越。
民主的理想无疑是一项崇高的事业，但随着西方自由民主社会的衰败，债务水平不断上升，无产阶级日益两极分化，再加上中国等更专制国家的崛起，要指出的是，我们对他人的自然关心下降到教育学的边缘，除非它建立在个人责任的坚实基础之上。更加极端的社会主义形式在一些国家愈演愈烈地蔓延，在这些国家，个人自由的思想曾是社会的基石，但现在越来越多地被认为只是事后的想法，这很好地说明了这一点。人们不再自由选择如何行事，而是被告知如何行事——不是为了我们自己，而是为了其他人。
别误会我。我非常支持帮助那些需要帮助的人的想法。在过去的十年里，我把大量的个人时间、精力和资源投入到社区的非营利社会发展计划中。这个使命仍然离我很近，但那次经历给我的是，我一次又一次亲眼目睹，一个人根本无法帮助一个对帮助自己毫无兴趣的人。无论外界付出多少努力都不会改变任何事情，除非一个人对自己面临的任何问题拥有所有权。
尽管这看起来很明显，但我还是沮丧地看到，我国政府试图代表所有人解决所有问题，从个人所有制转变为国家所有制。尽管他们的记录令人怀疑，尽管南非只有6%的人口承担着97%的税收负担。
现任总统正在贯彻其基于无偿征用的土地再分配政策。尽管这样做违背了南非宪法，而且同样的政策在邻国津巴布韦惨遭失败，津巴布韦政府警告我们不要走同一条路。重新分配土地并不像听起来那么容易，尤其是如果这样做是为了通过转移人们对政府失败的注意力来安抚愤怒的民众。以津巴布韦为例，这一政策直接导致了历史上最高的恶性通胀时期之一，在2009年11月中旬通胀达到令人难以置信的89.7%的同比峰值后，该国货币被完全抛弃。
从理论上讲，这些社会主义政策是建立在崇高理想的基础上的。我相信我们应该互相照顾。如果我没有这样做，我就不会为建立和维持一个长达十年的社会发展倡议作出巨大的个人牺牲。然而，我认为个人（而不是政府）承担这一责任要有效得多。任何人只要稍微深入一点就会发现，这些政策产生预期后果的国家非常少，而且一次又一次，它不仅导致长期管理不善和创纪录的债务水平，而且还导致由不容忍和权利情绪驱动的民粹主义。政客们急于将过去失败的责任转移到这一点上，他们可以很容易地利用人类不惜一切代价避免变革的倾向，他们深知，人们会抓住机会，因为做得很少而得到回报，同时高兴地忽略了背后的失败。
有一个解决办法。但解决办法不是比特币。不是在里面，也不是本身。没有社会灵丹妙药。根据我的经验，解决办法是个人和个人责任。这对那些像政府已经依赖人民的依赖于人民自身生存一样依赖政府的人来说，这是一个难以置信的不方便的事实。不便的症结在于，有些人学习个人责任，有些人不学习。
对于那些没有选择的人来说，除了相信生活本身最终会导致他们进入一个他们别无选择的境地之外，几乎没有什么可以做的，而这一时刻很多人永远不会来。除非他们临终，而且必须面对这样一个事实：没有人能代表他们采取最后一步。
比特币没能解决这个问题。比特币所做的就是指向解决方案。这是为那些准备好去看的人：如果有适当的工具，人们可以自己治理。当他们这样做时，它（对大多数人来说是反直觉的）可以提供更好的结果。比特币证明，如果自愿治理结构更好，我们不需要为了遵守而遵守。
每个人都知道你不能从屋顶开始建造房子。那么，什么让我们相信社会可以这样建设？如果像我所怀疑的那样，这是因为大多数人认为自治会导致混乱，那么就从来没有一个更尖锐的问题来回应这个假设：一个价值超过万亿美元的完全分散和无领导的网络，对这种近乎普遍的假设说了些什么？别犯错，这是一个假设。历史上从未有过真正自由、自治的社会。虽然这个想法并不新鲜，但直到比特币出现，一个具体的例子，它可能看起来是什么样子才存在。
这是赫尔曼·维维尔的一篇客座文章。表达的意见完全是自己的，不一定反映BTC，Inc.或比特币杂志的观点。
