担心禁令？那么你需要的比特币比你想象的要多
怀疑者经常认为，当比特币变得太重要，威胁到国家主权时，政府将禁止比特币。至少这些批评者了解比特币的重要性以及国家货币垄断对我们的影响。他们没有理解的是分布式开源技术的力量以及政府在做出这些决定时所面临的博弈论。TLDR：禁令是无效的，它们只是把全球技术力量拱手让给同行。独裁政府更倾向于尝试倒退的监管。如果你生活在那种政权之下，你需要的比特币比你想象的要多。
你不能禁止比特币，你只能禁止自己使用比特币
自律是比特币等分布式开源技术的重要组成部分。比特币供应预先设定了2100万单位的硬限制，平均每10分钟开采一次区块，矿工获得新比特币奖励，每4年供应增长减半，任何人都可以通过运行节点查看和验证交易，如果任何人都能上网并遵守共识规则，就不能被网络审查。不管你、我或监管者怎么想，这些原则都是完整的。政府可以试图禁止公民使用网络，但比特币将继续在互联网上运行。证券交易委员会的海丝特·皮尔斯最近得出结论说，“政府禁止比特币是愚蠢的”
禁令无效，而且可能不可能
即使政府禁止比特币，它也将无效。美国政府在禁酒令下禁止饮酒，但在这段时间内，白酒被广泛使用。比特币甚至不是一个实体，那么政府打算如何抓住它呢？禁止人们在互联网上使用代码是极其困难的。问中国他们试图禁止Facebook，但中国人仍然通过vpn访问Facebook。甚至有疑问的标志，任何潜在的比特币禁令在美国，因为比特币最终是代码，这可能是一个保护类别的言论自由第一修正案。
全球监管竞争增加了风险
比特币禁令是愚蠢和无效的，但政府当然可以增加进入壁垒，增加摩擦。监管者可以实施了解客户和反洗钱的要求，或者提高税收，这可能会减缓采用的速度。然而，很难相信，相对于其他金融资产，各国政府能够对比特币执行非常严格的政策。尽管各国政府此前已经超越了与比特币的界限，但在比特币方面能够做到这一点的先例很少，也没有什么激励措施。此外，如果他们这样做了，他们愿意承担后果吗？当其他国家接受这项强大的技术时，世界上的主要大国是否希望放弃这项技术？共和党决策者凯文·麦卡锡在最近的一次采访中评论了这一地缘政治权衡：
U、 美国决策者担心，中国可能会放弃这一举措。这种监管竞争促使迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯（FrancisSuarez）在鼓励拥有科技知识的资本进入其城市时拥抱比特币。
或许，比特币的正调控和负面监管一样可能？
在多极世界中协调是不可能的
如果所有国家都同时协调和执行禁令，禁令将更有影响力。然而，在纷纷扰扰的地缘政治世界中，全球协调的可能性有多大？英国正忙于与欧盟争论，而美国则与中国争吵，让所有人同时对比特币进行镇压。马科·帕皮克在最近的一本书《地缘政治阿尔法》中概述的多极世界观加强了我的信念，即全球协调打击比特币所必需的地缘政治条件不存在。
监管部门正在对科技有所升温
从宏观因素转向微观因素，政府是否愿意在本国境内摧毁比特币公司？如果我们考虑一下Coinbase、Gemini和其他公司的工作，就会发现比特币正变得根深蒂固，尤其是在这个世界最大的经济体。世界上大多数国家都有交易所，公司在资产负债表上持有比特币，芝加哥商品交易所提供比特币期货，美国国会的人都是BTC的坚定支持者。最近几周，前美国监管机构加入了Binance和BlockFi，这突显出比特币相关企业与政府之间的关系日益密切。很多政客自己持有比特币的可能性很大。
我怀疑比特币持有者比他们的对手有一个更强大、更有组织、更有发言权的游说团体。
千禧一代可能会要求财政授权
大多数国家都采取了观望的态度，因为他们不知道如何准确地对待比特币技术。他们希望创新、就业和经济增长会出现，他们认为这个行业规模太小，不足以构成真正的威胁。但他们等待的时间越长，这个行业就越根深蒂固，负面监管的可能性就越小。如果考虑到千禧一代在经济和政治上的崛起，这个因素就更有意义了。
按世代划分的预计人口
2020年秋季区块链资本调查显示，55%的千禧一代可能会在未来5年内购买比特币，而55-64岁年龄段的这一比例仅为19%。千禧一代持有加密货币的可能性是他们父母的三倍，因为他们更熟悉新技术，对无形资产也很满意，而且可能会把这项资产视为创造更稳健金融未来的机会。随着时间的推移，这一代人越来越接近政治权力的宝座。至少，他们成为渴望投票的政客们的一个考虑因素。
比特币购买倾向图
区块链资本
或许你比想象中更需要比特币？
无效，是的；不太可能，是的；不过，比特币禁令还是有可能的。
然而，禁止新技术的政府往往具有某种特征。像中国和委内瑞拉这样的政府，倾向于更加独裁，而不太支持个人自由。正是在这些国家，人们最需要比特币。委内瑞拉人不在乎政府说他们需要比特币来保护自己免受恶性通货膨胀的影响。阿富汗人和白俄罗斯人需要使用数字银行账户，才能从压迫政府中解放出来。土耳其和尼日利亚都是近来比特币成为一种需要和必须的地方的典型。在过去的一个月里，埃尔多安的土耳其政府宣布了阻止商家接受比特币的措施，尼日利亚也取缔了比特币交易。作为回应，两国对比特币的兴趣一路飙升。
土耳其和尼日利亚对btc的兴趣
土耳其和尼日利亚已经成为比特币的热点，因为这些国家的人民知道他们的政府不保护货币的价值（自2010年以来，美元兑土耳其里拉和尼日利亚奈拉分别上涨了450%和170%）。这说明政府控制比特币的这些措施并没有削弱人们对比特币的兴趣。
美元上涨里拉-尼亚拉图表
这个故事的寓意是，如果你认为你的政府将禁止比特币，那么你比你想象的更需要它。
在某种程度上，政府可能会受到比特币生态系统的威胁。可以理解，即将出台的监管可能对潜在投资者构成障碍。然而，如果我们深入研究潜在的情况，我们会发现，政府和你们对比特币最有效的反应是一样的：接受比特币。在这种情况下，政府至少可以尝试从新兴产业中获取尽可能多的税收。除非各国政府能够重新召集全球协调，否则禁令是愚蠢的。只有最倒退的政府才会阻止本国公民与这项强大的技术互动，而这些国家的民众对比特币的需求最为强烈。每个人都需要决定他们在这个光谱中所处的位置，但不要花费太长时间来做出决定。风险太高，机会太大，不可能让监管威胁完全阻止行动。
这是罗伯·普莱斯的客串帖子。表达的意见完全是他们自己的，不一定反映BTC，Inc.或比特币杂志的意见。
