分类
Uncategorized

为什么人们声称政府不能没收比特币?

比方说,我已经采取了最大的预防措施,只适合像我这样的电脑呆子——绝对不是一般人。我在一台专用的安全计算机上使用了比特币核心,并创建了一个加密的wallet.dat,然后把它放在一系列自我加密的U盘上,放在我家周围和防火保险箱里。解密词组非常强大,我没有把它们存储在任何地方的纸张或物理金属的东西,可以抓住(这一切都在我的脑海中,或者在加密磁盘上的一系列文本文档中,只有我知道如何访问这些文档。)
如果政府带着警察来打我直到我解密设备和钱包,这对我有什么帮助?甚至“只是”把我关起来,直到我这么做,而不伤害我的身体?我曾经被他们挟持了24小时,感觉就像24年。那是一场活生生的噩梦。我永远无法忍受这种情况,谁知道我在里面的时候他们会对我的设备做什么呢?如果我不告诉他们怎么接近他们,他们可能会决定毁掉他们,从而让他们也为我而去。
也许你的答案是,他们不可能知道我所有的拷贝,如果我把一个U盘藏在墙里,或者把它挖到只有我知道的树林里的一棵树上。当然。这是一个很好的论点。但是,如果他们真的打了我,或者知道我有硬币,不给他们就不让我走,我该怎么办?你认为发生“划船事故”的谎言在现实世界中有用吗?任何经历过这种麻烦的人都不会在某个“事故”中真的丢了硬币。他们并不愚蠢。
你不需要提出种子短语。一方面,我没有这样的硬币,但即使我有,我也永远记不住这些,我怀疑,几乎任何一个声称记住了他们的硬币的人,在“这一切击中了球迷”的时候,是否还能拿回他们的硬币。而且,他们可能会在某个地方备份种子短语,比如在一张纸或金属上。猜猜当警察检查你的东西时会发生什么?
最后,我猜99%的比特币拥有者要么把他们的硬币放在交易所(因此他们没有能力阻止政府直接存款),要么使用硬件钱包,如果你有一个钱包,很明显你拥有一些加密硬币,以上所有的情况都更适用于这种情况。
对我来说,这听起来像是人们不断告诉自己的某种幻想。请解释一下,比特币和一堆金条在实践中有什么不同?
安全
隐私
合法的
政府
分享
改进这个问题
跟随
9小时前问的
马可
1
新贡献者
添加评论
1个答案

的确,比特币仍然可以从你身上拿走,但要做到这一点,仍然比政府没收你存放在银行账户中的菲亚特(大多数菲亚特都是这样)要困难得多。有了银行账户的菲亚特,政府只需去你的银行,命令他们冻结你的账户,把你锁在门外。他们没有必要跟踪你,没有必要去你的实际位置,也没有必要殴打你。对政府来说,冻结你的银行账户并没收你的钱是很简单的。

但就像你说的,他们需要去你家,找到你的比特币,然后强行拿走。要做到这一点需要做更多的工作,因为这需要人们亲自去你家,以便亲自抓住持有比特币钥匙的设备。
是的,这和拥有一堆黄金或一堆现金没什么区别。就像你拥有的任何东西一样,政府可以用武力没收。但这些实物货币和贵重物品交易起来就不那么方便了,特别是在网上。
此外,许多国家对您可以携带的现金量有规定。他们通常会要求你申报,在某些情况下,这些钱可能会被海关扣押。即使你没有越境,只要持有大量现金或其他贵重物品,就会引起警方的怀疑,警方可能会没收这些物品。比特币没有类似的问题(除了新奇的物理比特币)。
使用比特币,您可以将比特币的所有密钥存储在闪存驱动器、笔记本电脑、纸张或其他东西上。这不会是非常明显的,你是运输大量的钱。即使是硬件钱包看起来也只是随机的电子产品和闪存驱动器,所以不会引起太多的怀疑。因此,如果你的笔记本电脑上携带了一些比特币,那么它就不太可能被海关人员或警察查获,因为那里可能携带着类似数量的现金或金条。
最后,还有一种政府参与的没收的哲学形式——通货膨胀。如今,各国央行经常发行越来越多的法定货币,导致一定程度的通货膨胀。随着时间的推移,你所拥有的任何现金都会减少购买力。如果你只是存钱,那么随着时间的推移,政府实际上通过通货膨胀没收了你的一部分钱。另一方面,比特币有一个已知的供应量,最终成为固定的。尽管存在一定的通货膨胀,但由于最终的固定供应,比特币在很大程度上会变得通货紧缩,从而使您储蓄的比特币在未来实际拥有更大的购买力。虽然贵金属目前的供应量相当固定,但理论上,在宇宙其他地方发现大量贵金属是可能的,这将导致这些贵金属的价值下降。有了比特币,这是不可能的。
分享
改进这个答案
跟随

men analytic

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注