0
我正试图对比特币有更多的了解，我正在努力为这种情况找到答案。例如，我可以访问一个钱包，并且我可以让世界另一端的人访问同一个钱包（都使用bitcoin core wallet和bitcoin cli sendtoaddress）。我们在手机上，我们都有完全相同的平衡，在完全相同的街区高度。比特币如何防止我把钱送到一个地址，而一个有权使用相同钱包的人几乎同时把钱送到另一个地址？第一笔进入网络的交易会赢，而最后一笔却永远不会得到确认吗？分散的网络是如何决定的？
双倍消费
事务传播
分享
改进这个问题
跟随
9小时前编辑的
墨奇♦
51.8K33232金徽章143143银徽章452452铜徽章
3月14日15:12问
乔纳森
1333青铜徽章
1
这能回答你的问题吗？比特币分岔解决方案-分岔失败者下载以前的区块直到公共区块？–RedGrittyBrick 3月14日16:24
不，我在想为什么当我在不同的设备上有两个钱包在不同的位置，钱包收到钱，一个钱包在另一个之前收到交易。–乔纳森3月14日17:04
添加评论
1个答案
1
第一笔进入网络的交易会赢，而最后一笔却永远不会得到确认吗？
然而，这几乎不像“第一次”交易那么简单，但它本质上是一场竞赛。
当一个新的事务被广播到其他节点时，它进入一个称为mempool的节点。使用短语“mempool”可能会让人困惑，因为没有一个mempool，每个节点都有自己的mempool，它可能与另一个节点mempool不同。
在您的场景中，两个完全相同的钱包位于世界的不同角落，一个以较高费用广播事务的钱包可能“赢”，或者一个广播到连接更好的节点以便通过网络传播的钱包可能“赢”。
一旦事务在mempool中并且其他节点知道它，当您尝试广播已经花费的输入时，您可能会收到一个“missing inputs”错误。为了让双倍支出被注意到，交易不必在块中确认；它只需要在mempool中。如果网络使用率很高，并且该事务的事务费很低，则某些事务可以在mempool中保留数小时甚至数天，因此检查mempool中的事务是否有双倍开销非常重要。
在任何情况下，一项交易都不具有任何程度的永久性，除非它在一个区块中得到确认。即使有1个确认，在竞争最长链的情况下，事务也可能不是永久性的，失败的链将有孤立的块。
早在比特币年轻的时候，很多人会等6次确认后再考虑永久性交易。如今，一些确认书可能足以让大多数交易被视为永久性交易。
分享
