比特傻 船长 2021-06-01 10:22:52 发布在 区块链社区 来自App
1229 0
目前， Defi和NFT都爆发出了自己涨幅。还有个领域，社交货币。社交货币，可以延伸到内容经济、粉丝经济，是一个极其巨大的领域。Web2.0时代的诸多内容生产者、娱乐生产者都在为中心化平台做嫁衣裳。全球大概有5千万各类型的内容贡献者，他们的能量是巨大的，他们的创造性、内容和流量，最终会被区块链带到新的范式之后，组成新的生产关系。影响力，也会金融化，代币化，进而财富化。
达瓴智库 船员 2021-06-01 16:59:03 发布在 区块链社区
490 0
剑桥替代金融中心（Cambridge Centre for Alternative Finance）称，目前比特币每年消耗约110TWh。《哈佛商业评论》的一篇文章也进一步指出，这相当于全球电力生产的0.55%，约为一个小县城的电力生产。但必须说明的是，任何为社会增加价值的行业都可能对环境产生影响。
长期以来，开采比特币所需的能源消耗一直是大家所担忧的问题，随着全球变暖和环境方面的其他问题日益严重，这种担忧开始逐渐地扩大，大家已经认识到解决能源消耗问题的重要性。虽然目前行业内正在采取相应措施以确保大家可以选择绿色比特币，但这也只是解决长期问题的短期方案。
现阶段的绿色解决方案：碳中和比特币基金
最近，Musk 和 Saylor宣布成立一个比特币开采委员会，该委员会由几位行业领袖组成，以提高能耗透明度和加快全球范围内的可持续性活动。其中Elon Musk和Michael Saylor这样有一定行业影响力的人继续在Twitter上强调比特币的能源消耗挑战，旨在提高人们对比特币未来的认识。
虽然这一步是朝着正确方向迈出的，但这个比特币开采委员会可能需要数年时间才能产生真正的影响。Energy Web的首席商务官Jesse Morris告诉Cointelegraph，Energy Web目前正与一些比特币矿商进行直接合作，想要利用区块链技术开发一款可以实时检测比特币网络碳足迹的软件。他认为，近期的解决方案是开始启用更环保的比特币网络，这可以通过发展碳中和的交易平台以及交易基金实现。
目前一些投资管理公司已经采取措施确保做到碳中和ETF。Ninepoint创建了一个比特币信托基金，2021年1月在多伦多证券交易平台上市，随后，比特币信托基金于2021年5月6日转换为ETF。在Ninepoint的比特币ETF消息传出后，Tapscott指出，该公司决定100%抵消其基金的碳足迹，以确保感兴趣的人们可以获得比特币的绿色敞口。
密码学碳评级研究所联合创始人LenaKlassen告诉Cointelegraph，该公司利用了自己的研究方法计算出比特币网络实际碳足迹的最佳估计值。虽然Tapscott无法透露该基金碳足迹的具体数字，但他解释道这主要是因为管理的资产会随着大家投入资金的增加以及比特币价格的变化而出现波动，其中市场波动和抵消碳足迹的成本完全由Ninepoint提供。
Tapscott指出，无论是对公司的未来还是对整个加密行业，公司都认为这是正确的做法。他进一步说到：“有很多想要投入资金的人们和机构希望接触到比特币，但他们却质疑比特币的能源足迹。”
绿色基金—一个持续的趋势？
尽管很少有承诺实现绿色环保的加密资产管理投资公司，但这些少数公司的努力很可能会引发一场强大的运动。
在Ninepoint宣布推出绿色比特币ETF后不久，One River Digital Asset Management申请了碳中和ETF。虽然One River拒绝与Cointelegraph谈论此事，但是Tapscott指出，他希望Ninepoint的绿色计划能成为整个行业的典范。
尽管很难预测加密资产领域的未来，但令人鼓舞的是，加密资产衍生品交易平台BitMEX最近也宣布了走向碳中和的决定。此外，美国企业比特币开采公司Marathon Digital Holdings透露了实现70%碳中和的计划。
Ernst&Young区块链负责人Paul Brody告诉Cointelegrap，碳中和采矿业务绝对是可能的，他说：“如果您打算仅以碳中和的方式持有开采的比特币，那么您将拥有绿色的解决方案。”
比特币的长期解决方案
尽管比特币ETF、投资管理公司和矿业公司继续承诺会实现碳中和，但仍需要长期的解决方案才能使绿色比特币成为持久的现实。
从长远来看，Morris认为，必须建立符合官方标准的协议。为了确保这一点，Energy Web最近推出了《加密气候协议》，该协议有45名支持者，包括矿工、投入资金者、基金会、交易平台等。基于区块链的技术可能对环境生态产生的潜在影响，该协议认为，目前将能源行业转向可再生和可持续能源会使世界走上一条更广阔的道路，而且这种转变越快越好。
但是Morris提到，协议旨在提高人们对“绿色洗牌”的认识，其中“清洁加密基金”令人怀疑，因为不使用传统工作证明共识的区块链网络消耗的能量远不及比特币。因此，他认为，围绕节能的讨论应专门针对比特币。Morris还解释道《加密气候协议》将采取措施，通过为比特币网络带来根本性的透明度，使大型机构和大家持有的比特币成为绿色。
然而，仍然需要解决的一个挑战是制定标准。据Morris说，Energy Web目前正在研究开发一种追踪比特币碳足迹的全球标准。
此外，加密社区还必须不断努力，为比特币提供一个对环境友好的解决方案。CarbonX首席运营官Bill Tapscott表示，“虽然已经提出了一条碳中和的道路，但加密社区本身必须承担起向低碳世界过渡的责任。”
9ukdd1Na 水手 2021-06-01 17:11:51 发布在 NFT/非同质化代币
514 0
最近，NFT 以一种在我们行业历史上从未有过的方式进入了主流意识。谷歌趋势数据显示，人们对 NFT 的兴趣最近超过了对加密货币的兴趣。
谷歌趋势数据
根据多年的背景，我有一个关于为什么它现在发生的理论，并且正在为那些没有背景的人分享。对于密切关注该行业一段时间的人来说，这可能并不是什么新鲜事。
比特币：数字黄金 + 21M
中本聪伪? 2009年ymously创建比特币和11年，cryptocurrency已呼吁谁主要关心货币和金融的人。人们拥有比特币是因为故事（任何人都可以使用且无人控制的数字黄金）和稀缺性（到 2140 年将创造 2100 万，协议验证并强制执行这种稀缺性）。
一个故事和稀缺性创造了一种加密货币，今天的市值为 1.1T 美元，高于世界上除 13 个国家以外的所有国家的货币
全球数以千万计的人现在拥有比特币，并相信它具有巨大的价值，尽管无数人声称它在媒体和华尔街的传统智慧中毫无价值。比特币的成功证明了创造的真实性（它是第一个实现信任最小化数字稀缺性的协议）和社区的信念。社区并不关心机构的叙述是什么，它只是相信这个故事。随着时间的推移，越来越多的人开始相信这个故事，这验证了早期支持者的信念并增加了价值。
尽管比特币迄今为止取得了巨大的成功，但世界上仍有数十亿人不在乎。也许他们不关心金钱和金融。也许数字黄金的故事并不有趣或不相关。如果你不是静止的，很可能你曾经在那个营地。比特币是我的初恋，但我会第一个承认它并不适合所有人（目前）。
NFT 将数百万个故事变成稀缺资产
故事和稀缺性现在正在推动对 NFT 的兴趣，就像对比特币一样。但现在主流兴趣更加浓厚，原因有二：
NFT 吸引对艺术、音乐、体育和文化感兴趣的人
我们现在看到新故事吸引了不太关心金钱和金融的加密货币领域的新人。事实证明，世界上有更多的人主要关心艺术、音乐、体育和文化。关于艺术、音乐、体育和文化的故事往往更有趣、更相关：
Beeple Everydays – 原始（Beeple，2020）
Beeple 在创造人们喜爱的数字艺术方面已有 13 多年的历史。去年，他开始在以太坊上标记他的文化艺术作品，现在这幅作品价值超过 1 亿美元。他的《日常：第一个 5000 天》 最近在佳士得拍卖会上以 6900 万美元的价格售出。越来越多的人相信 Beeple 的故事。
AI 生成的裸体肖像 #1（Videodrome，2018）
Robbie Barrat 是利用生成对抗网络 (GAN) 创建数字艺术作品的早期先驱。他的开源代码被一个团体以 432,000 美元的价格在传统艺术品拍卖会上出售和使用，这是众所周知的。但他的代码的真实实现是SuperRare 上的 AI Generated Nude Portrait #1。罗比是一位真正的艺术家，他在很大程度上远离了最近的 NFT 炒作，但对于那些对艺术深感兴趣的人来说，他有一个引人入胜的故事。
加密朋克
Cryptopunks 被称为 OG NFT 项目。早在 NFT 很酷之前， Matt Hall和John Watkinson就在 2017 年 6 月基于 8 位复古设计推出了它。他们铸造了 10,000 个具有各种特征的朋克，并免费赠送给他们。Cryptopunk 7804最近以 4200 ETH 的价格售出，今天你能买到的最便宜的朋克是 ~21 ETH (~$38K)。随着时间的推移，越来越多的人相信 Cryptopunks 的故事。
3LAU 是一位独立的电子音乐艺术家，在音乐表演和在互联网上发布音乐方面拥有 10 年以上的职业生涯。这是我们在 2020 年 10 月进行的一次采访。从那以后，他放弃了一张基于 NFT 的专辑，售价超过 1100 万美元。他与粉丝建立联系的真实方式加上他出色的音乐让越来越多的人相信他的故事。
勒布朗·詹姆斯·科斯米克（NBA 最佳投篮系列赛 1）
NBA Top Shots 允许篮球迷收集他们最喜欢的职业篮球运动员的场上视频集锦（“精彩瞬间”）。篮球是数百万人的激情所在，而 NFT 则让球迷与篮球有更深的联系。我个人对由创作者直接创建的真实 NFT 感到最兴奋（如上面提到的那些）），但 Top Shots 已经证明基于 IP 的 NFT 也有市场。对这些故事的信仰似乎也在增长。
在过去的几个月里，由于 NFT，还有无数其他基于稀缺性的故事吸引了新人进入加密货币领域，这很漂亮。
NFT 为任何人提供了一种可持续的方式将故事转化为稀缺资产
基于以太坊的 NFT 允许任何人轻松地从故事和稀缺性中创造价值。您可能还记得 2017 年首次将主流吸引到以太坊的初始代币发行 (ICO) 热潮。以太坊的免许可性质和推出可替代代币 ( ERC-20 )的开放标准使工程师和机会主义的商人能够筹集数百万美元美元基于故事和稀缺性。
不过，2017 年的 ICO 浪潮存在一些问题。ICO 是基于对未来的承诺的公开销售，而不是直接销售具体产品。这意味着大多数显然是未经许可的证券，监管机构迅速做出反应以阻止它们。在美国监管框架内，这不是人们从故事和稀缺性中创造价值的可持续方式。为大众创建 ICO 也不容易——你需要知道如何编码（或有机会接触编码器）来实现它。
NFT 解决了这两个问题。NFT 是一种具体的产品（数字商品），而不是对未来的承诺。仅这一事实就使 NFT 热潮比 ICO 热潮更具可持续性。此外，创建 NFT 比启动 ICO 容易得多。您不需要编码——任何人都可以使用OpenSea 的创建工具并免费创建NFT。只要人们需要，数百万基于故事的稀缺资产现在可以在以太坊上绽放。你现在可能想知道是什么让人们想要它们？如果数以百万计的 NFT 可以开花结果，为什么任何 NFT 会随着时间的推移而具有重要价值？
拟态欲望可以赋予故事+稀缺巨大价值
René Girard 的拟态欲望理论表明，人类是模仿动物，人类的所有欲望都建立在他人的欲望之上。在这种情况下考虑加密货币和 NFT 可以说明为什么基于稀缺性的故事可以具有巨大的价值。我们想要拥有别人想要拥有的东西。
想想你最后一次大笔购买。我的猜测是你并不真的需要购买它。更有可能的是，这是基于他人愿望的决定。您可以告诉自己，您购买新手表或运动鞋是因为它们的质量，但您认为它们有质量的主要原因是其他人也这样做——这就是人类的本性。
当比特币于 2009 年首次推出时，很少有人想拥有它。现在它实际上与当时的产品相同，不同的是现在更多的人想要它。随着越来越多的人渴望真正的稀缺资产，资产的价值趋于增加，这使得更多的人渴望它。比特币比历史上任何资产都更能从模仿欲望中受益，因为它可以在全球范围内访问，并且世界比以往任何时候都更加紧密。我们之间的联系越紧密，模仿的欲望就越强烈。
那么，在拟态欲望的背景下，人们应该如何看待 NFT 的长期价值呢？
你应该首先意识到加密货币的繁荣和萧条与以往任何时候都不同，而且我们目前很可能处于某种 NFT 泡沫中。人们在这个泡沫中创造的许多 NFT 不太可能具有长期价值。
我们应该特别怀疑现在成为头条新闻的大多数积极营销的故事，尤其是很容易伪造的 NFT 的高价。与比特币不同的是，这些 NFT 中的大多数只有少数买家（即使是像Cryptopunks这样的知名项目，每天的买家也不到 100 人）。因此，价格并不意味着那么多，当相信一个故事的人数很少时，模仿行为会迅速转变为另一种方式。
但我认为相信某些 NFT 在未来将具有巨大价值也是合理的。获胜者将是由真实的创作者创造的 NFT，随着时间的推移，由于他们的故事和稀缺性，越来越多的人渴望这些 NFT。真实的故事将获胜。就像比特币一样，对这些故事的所有权的模仿欲望将会加剧。
我是区块链新手，想建立自己的私人网络。我在这里得到了很多关于coinbase事务的信息，以及它们如何使挖掘“空”块变得有用。我想得到一个主要问题和一些分支问题的精确答案：
coinbase交易是铸造新硬币的唯一手段吗？
coinbase交易是否与比特币的首次发行或创始区块的创建有关？
既然coinbase事务块不包括任何以前的事务历史（除了对矿工的奖励事务），那么挖掘它的计算成本是否比使用实际事务的块低？而这种费用是随着区块链的规模而增长还是保持不变？
coinbase事务
创世地块
演出
分享
改进这个问题
跟随
9小时前问的
乌多E。
10333青铜徽章
新贡献者
添加评论
1个答案
2
coinbase交易是铸造新硬币的唯一手段吗？
对。
coinbase交易是否与比特币的首次发行或创始区块的创建有关？
对。比特币不是有前提的，这意味着创造者没有创造出最初的供给。现存的所有比特币都来自创世号区块之后的区块中产生的coinbase交易。此外，在创世街区创造的硬币也是无法支付的，因此实际上并不计入比特币供应总量。
既然coinbase事务块不包括任何以前的事务历史（除了对矿工的奖励事务），那么挖掘它的计算成本是否比使用实际事务的块低？
从技术上讲是的，但所需的额外计算基本上可以忽略不计。构建块需要将所有事务散列到merkle根中。事务越多，需要计算的哈希就越多。然而，这在最坏的情况下只会添加几千个散列，因此效果基本上可以忽略不计。最坏的情况下可以在一两秒钟内计算出来。
而这种费用是随着区块链的规模而增长还是保持不变？
区块链不再对挖掘区块的难度有影响。
分享
改进这个答案
跟随
9小时前回答的
麻吉弟弟周立铭♦
53.3k44金徽章5656银徽章109109铜徽章
谢谢你澄清最后一部分。这里有更多的澄清：bitcoin.org/en/faq#什么是比特币挖掘。难度随着矿工人数的增加而增加乌多E。7小时前
添加评论
你的答案
安装的比特与此配置相符：
`./configure–不带gui–禁用钱包`
然而，在下载了一周后，我意识到我确实需要钱包功能。是否有方法将其添加回（不需要再验证区块链一周）？
比特币
钱包
分享
改进这个问题
跟随
于20年9月4日4:28询问
用户109594
1
添加评论
1个答案
1
数据目录独立于安装。只要重新编译启用钱包，就可以在现有的二进制文件上安装二进制文件，它将使用相同的数据目录和其中的所有数据。
分享
改进这个答案
跟随
好吧，假设有两个游泳池。A池和B池他们在世界的另一边。假设池A找到了一个适用于当前块的哈希，而池B也找到了一个适用于当前块的哈希。他们都开始在网络上向其他人广播。这需要多长时间才能解决。如何防止比特币的两个竞争实例？假设一半的池接受A解决方案，一半接受B解决方案。他们将拥有大致相等的采矿能力，需要多少区块才能说一个区块无效，如果两个区块保持相等的匹配呢？即使最终胜出，很多人不会因为有多少交易无效而赔钱吗？
采矿池
广播
分享
改进这个问题
跟随
10小时前问的
内德罗姆
1
新贡献者
添加评论
1个答案
1
你所描述的是正常发生的，在实践中不是问题。
即使最终胜出，很多人不会因为有多少交易无效而赔钱吗？
不，这些事务包含在后面的块中。我不确定确切的方法，但我认为要么是节点将事务从过时的块返回到它们的mempool，要么是因为发起者经常重新传输事务。不管怎样，我相信这个问题通常都能很快解决，而无需任何人工干预。
分享
改进这个答案
跟随
3小时前回答的
红砂砖
11.9k22金徽章1717银徽章3838铜徽章
就是这样。还原块中的事务被添加回mempools中两小时前的皮特·维尔
添加评论
我们知道2是不够的，10000是足够的。
我们也知道JoinMarket可以做到2-6左右，monero2-3左右，但是那里所有的交易都是鱼龙混杂的，所以他们加起来，CoinJoin可以做到400-ish，但是50-100-ish比较现实。
有什么样的实践或理论方法可以帮助决定开发人员/研究人员应该瞄准什么样的匿名集？
隐私
分享
改进这个问题
跟随
4月5日11点44分被问到
诺帕拉73
66255银牌2020铜牌
添加评论
1个答案
0
这是个有趣的问题。我认为，要回答这个问题，首先需要考虑识别集合中的每个成员所需的努力，并从那里开始反向工作。
为此，我想您可能需要指定匿名集所面临的威胁类型。
例如：“什么是进行私人交易的充分匿名设置”
一个商人想要决定我的消费习惯
在民事诉讼中，交易对手不能确定资金来源
确保国家税务机关不能对资金来源作出合理判断
以确保一个拥有几乎无限资源的复杂民族国家不能暴露持不同政见者的身份
分享
改进这个答案
跟随
这与比特币无关，但它使用了大部分比特币代码库。我想把一些c++代码翻译成python，但是很难把散列正确。
这是我尝试得到的函数。哈什正在做一个双sha256
uint256-CalcKernelHash（const uint256&stakeModifier，int64\t height，int64\t coinstakeTime，const uint256&masternodeID，const consensis:：Params&Params）{
//计算哈希
CDataStream ss（SER\u GETHASH，0）；
ss<<stakeModifier<<coinstakeTime<<GetMnCollateralAmount（int（height））<<masternodeID；
标准：：cout<<“\n————————————-\n”；
std:：cout<<“调试[”<<coinstakeTime<<“]collateralamount:”<<GetMnCollateralAmount（int（height））<<“\n”；
std：：cout<<“调试[”<<coinstakeTime<<“]ss:”<<stakeModifier.ToString（）<<coinstakeTime<<GetMnCollateralAmount（int（height））<<masternodeID.ToString（）<<“\n”；
std:：cout<<“调试[”<<coinstakeTime<<“]哈希：”<<哈希（ss.begin（），ss.end（））.ToString（）<<“\n”；
返回哈希（ss.begin（），ss.end（））；
}
这里叫做
const auto hashprooftofstake=uintotoarith256（CalcKernelHash（stakeModifier，height，coinstakeTime，masternodeID，params））；
std:：cout<<“调试[”<<coinstakeTime<<“]coinstakeTime:”<<coinstakeTime<<“\n”；
std:：cout<<“调试[”<<coinstakeTime<<“]nbits:”<<nbits<<“\n”；
std:：cout<<“调试[”<<coinstakeTime<<“]hashprooftostake:”<<hashprooftostake.ToString（）<<“\n”；
std:：cout<<“调试[”<<coinstakeTime<<“]stakeModifier:”<<stakeModifier.ToString（）<<“\n”；
std:：cout<<“调试[”<<coinstakeTime<<“]主节点ID:”<<主节点ID.ToString（）<<“\n”；
我添加了一些调试语句来检查输出，并提供了一个参考
——————————–
调试[1622528110]押品：2000000000
调试[1622528110]ss:F541F372005BEEB8952F964EA638527341C3B3A6EEBB0C009E4F092BD6C1B0E16225281102000000E2CFE3F576DA4999EA2268224F34EFDD3B0D567841D561B41B3AB67976C977D1
调试[1622528110]哈希：e4b0d1b01a99d00e44d41eeb37c81d19940bf71270994fff53ea5caa1c79f663
调试[1622528110]coinstakeTime:1622528110
调试[1622528110]编号：419654358
调试[1622528110]哈希证明：e4b0d1b01a99d00e44d41eeb37c81d19940bf71270994fff53ea5caa1c79f663
调试[1622528110]桩修改器：F541F372005BEEB8952F964EA638527341C3B3A6EEBB0C009E4F092BD6C1B0E
调试[1622528110]主节点ID:e2cfe3f576da4999ea2268224f34efdd3b0d567841d561b41b3ab67976c977d1
这是我在python中的试用
导入binascii
导入hashlib
定义旋转（x）：
s2=bytearray.fromhex（x）
s2.反向（）
返回binascii.hexlify（s2）.decode（）
def PADHEAX（s）：
返回s[2:].zfill（16）
def CalcKernelHash（stakeModifier、coinstakeTime、masternodeId）：
stakeModifier=binascii.unhexilify（stakeModifier）
coinstakeTime=binascii.unhexilify（“%x”%coinstakeTime）
抵押品=binascii.unhexlify（“0%x”%2000000000）
masternodeId=binascii.unhexlify（masternodeId）
bin_s=存储修改器[：：-1]+coinstakeTime[：：-1]+抵押品[：：-1]+主节点ID[：：1]
打印（纸盒）
返回rotate（hashlib.sha256（hashlib.sha256（bin\s）.digest（））.hexdigest（））
CalcKernelHash（’F541F372005BEEB8952F964EA638527341C3B3A6EEBB0C009E4F092BD6C1B0E’，1622528110’，e2cfe3f576da4999ea2268224f34efdd3b0d567841d561b41b3ab67976c977d1’）
当我使用调试输出中的参数执行时
CalcKernelHash（’F541F372005BEEB8952F964EA638527341C3B3A6EEBB0C009E4F092BD6C1B0E’，1622528110’，e2cfe3f576da4999ea2268224f34efdd3b0d567841d561b41b3ab67976c977d1’）
‘f01ba34ac7a897a1e37d61bac3a8ea6f0126c2ae883a2d75dab1f407d40aad0b’
我应该在哪里获得e4b0d1b01a99d00e44d41eeb37c81d19940bf71270994fff53ea5caa1c79f663的哈希证明
编辑：
bin\u s返回b’\x0e\x1bl\xbd\x92\xf0\xe4\t\x03\x0c\xbb\xee\xa6\xb3\xc3AsR8\xa6N\x96/\x95\xb8\xee[\x00r\xf3A\xf5n\xd0\xb5`\x00 J\xa9\xd1\x01\xe2\xcf\xe3\xf5v\xdaI\x99\xea“h”O4\xef\xdd；）\rVxA\xd5a\xb4\x1b:\xb6yv\xc9w\xd1′
编辑2：
哈希定义
/**计算对象的256位哈希*/
模板<T1型>
inline uint256散列（const T1 pbegin，const T1 pend）
{
static const unsigned char pblank[1]={}；
uint256结果；
CHash256（）.Write（pbegin==pend？）pblank:（const unsigned char*）&pbegin[0]，（pend pbegin）*sizeof（pbegin[0]）
.Finalize（（unsigned char*）和result）；
返回结果；
}
蟒蛇
sha256型
c级++
分享
打印此问题
跟随
%1小时前
6小时前问的
克里斯
12344青铜徽章
新贡献者
你能用python打印垃圾箱吗？调试散列不匹配的最佳方法是在5小时前将完整数据打印为散列（称为preimage）–mccc
修改了答案-克里斯5小时前
你好，我几乎解决了这个问题，但有一个问题：2000000000的附带价值，可能是十六进制字节数组，是奇数长度？？？3小时前的MCCCS
我认为是原图印刷不好的情况。你能为（auto i:ss）std:：cout<<std:：hex<<i；作为哈希计算前的单行调试语句，并在此处添加其输出？—作为哈希计算前的单行调试语句，并在此处添加其输出？3小时前的MCCCS
它只输出垃圾！#c#b“~tW还添加了散列定义–Chris 3小时前
再显示4条评论
1个答案
1
def CalcKernelHash（stakeModifier、coinstakeTime、masternodeId）：
stakeModifier=binascii.unhexilify（stakeModifier）
coinstakeTime=binascii.unhexlify（十六进制（coinstakeTime）[2:]）
抵押品=binascii.unhexilify（“0000000000204A9D1010000”）
masternodeId=binascii.unhexlify（masternodeId）
bin_s=存储修改器[：：-1]+coinstakeTime[：：-1]+抵押品[：：1]+主节点ID[：：-1]
打印（binascii.hexlify（bin_s））
返回rotate（hashlib.sha256（hashlib.sha256（bin\s）.digest（））.hexdigest（））
分享
改进这个答案
跟随
%1小时前
%1小时前
监控化学品
913855金徽章2222银徽章5454铜徽章
就是这样。如何正确地序列化字符串，使其得到与c++中uint256类型相同的结果？stakeModifier的调试输出是它的ToString（）版本。克里斯4小时前
@Chris你能给我完整的python源代码吗(Full=可以运行的代码，但不是软件的全部源代码。例如，我需要4小时前运行这个python代码的代码
在上面编辑。在上面编辑。所需要的只是导入hashlib和binascii–Chris 4小时前
好极了！谢谢-克里斯一小时前
不客气！MCCCS 1小时前
添加评论
几个相关的问题。首先，假设BTC价值5万美元，这意味着购买杂货可能是0.002BTC。三明治可能是0.0000598。有没有一个系统已经被提议有更好的单位？1美分等于0.000002BTC，我们会有精度问题吗？
其次，在2100万BTC的硬限制和80亿世界人口的情况下，我们说的是每个人平均可以拥有大约0.0025BTC。按目前的市值计算，约为100美元。相比之下，美国有大约40万亿美元的普通现金，如果我没有犯一个愚蠢的错误，大约是BTC市值的40-60倍（这取决于你读到这篇文章那天的价值）。
这难道不意味着BTC要成为一种现实世界的货币，它已经很高的价值最终必须达到每枚硬币200万美元。此时，您的2.99美元三明治将花费0.000001495，我们需要9个小数位来准确计算，相当于今天的1美分。
作为一个新来者，BTC计划如何解决这些问题，成为一种实用的日常货币？这是一件小事，还是一个问题？
付款
分享
改进这个问题
跟随
两小时前问的
男孩先生
11122青铜徽章
添加评论
1个答案
0
今天1美元是0.000027 BTC，也就是2700 Satoshi，所以1美分是27 Satoshi
你上一次购买总成交价为一美分的东西是什么时候？
如果比特币的价值如你所说的那样增长，那么就需要一个更小的单位。我认为闪电网络已经可以用millisatoshi来衡量交易了——比它小一千倍。
所以，这不是什么大问题。
相关问题：
什么是millisatoshi？我以为satoshi是最小的单位？
为什么我们可以拥有比特币的一小部分？
你能为连锁交易支付的最低费用是多少？
分享
改进这个答案
跟随
我打字的时候
比特币cli-regtest generate 101
在powershell中，它给了我以下错误：
PS C:\Program Files\Bitcoin\daemon>/Bitcoin cli-regtest生成101
错误代码：-32601
%1个错误消息：
我也在regtest中运行bitcoind，这是我收到的关于bitcoind的最后一条消息：
将固定种子节点添加为DNS似乎不可用。
请帮忙
比特币核心
比特币cli
正确的
分享
打印此问题
跟随
1月2日11:50编辑
迈克尔·福克森
590277银徽章2222铜徽章
12月20日11点54分被问到
纽杜德
4355青铜徽章
您是否正在尝试生成此处描述的地址：bitcoin.stackexchange.com/a/89397？Prayank 12月2日12:16
@是的，现在可以了，谢谢-纽杜德12月2号20点18分33秒
伟大的。你可以在下面回答你自己的问题来提及对你有用的命令。普拉扬克12月3日1:29
添加评论
1个答案
0
答案是：
比特币cli-regtest generatetoaddress<nblocks><address>
分享
改进这个答案
跟随
12月3日8:20答复
纽杜德
4355青铜徽章
添加评论
