被动收入、睡后收入、躺赚项目的信息导航页

谷谷香醇  水手  2021-07-16 21:40:53  发布在 区块链社区 3784  0
第一节

普适性估值指标
——

DeFi正在加速着已经运行了数千年的金融系统。我们正在学习如何将传统的估值方法进行改造，将其应用于Defi这种新范式。

经过经过这些年的学习，我们现在对Defi协议的运作以及其创造价值的方式有了更深入的理解。更重要的是，我们现在拥有了分析它们的工具，以及全新的估值指标（正如传统资产的估值指标）。

因此，我们今天将花一些时间来梳理出那些具有普适性或是适用于特定类型Defi的指标，以及在研究新Defi协议时要考虑的一些关键比率。

以下就是那些你应该牢记的指标——

▌1.市值与完全稀释估值 (FDV)
*FDV是Fully Diluted Valuation，即“完全稀释估值”英文的首字母缩写。

了解协议的市值与其完全稀释市值 (FDV) ——协议的所有代币都已流通时的总市值——之间的差异，对于那些希望长期持有项目代币的人来说非常有价值。

如果协议的市值与其FDV之间存在很大差异，则意味着还有大量代币尚未进入流通。因此，投资者应该认识到，随着这些新代币进入市场，可能会出现相当大的通胀抛售压力。

对于新推出的协议尤其如此，在这些协议中，流通供应量往往只占总供应量的一小部分。你是否还记得Curve首次发布CRV时，该代币的交易价格高达15-20美元，而该协议的FDV超过了500亿美元。这比当时的以太坊市值

认识到两者间的差异可以为你避免大幅亏损，因为当时的估值是不合理的。果然，后来市场把它向更合理的估值方向进行了修正。最关键的点，在于了解标的资产的供应时间表以及如何将它计入当前估值，这对于你持有长期仓位（尤其是对于新推出的协议）来说非常有帮助！

*小结：在了解项目或阅读文章时，我们经常会遇到三个代币供应量的概念，我们应当注意分辨，当某人谈到某项目的市值时，说的是哪个供应量对应的市值？

这三个供应量的概念是——

1. 最大供给量（max supply）：即代币全部释放完毕的总量，该供应量对应的市值，就是上文作者提到的FDV；
2. 实际供给（total supply）：代币目前已释放的总量，包含自由流通和处于各种锁仓机制中的代币；
3. 流通量（circulating supply）：目前市场上自由流通的代币数量。
以Curve项目来说，下图中的1指的就是最大供给量，2指的就是目前通过挖矿和各项产出的实际供给量，3指的就是实际供给量中未参与锁仓、自由流通的部分。

▌2.总锁定价值 (TVL)
*TVL是Total Value Locked的英文首字母缩写。

TVL是DeFi中最广为人知的指标之一。它代表每个协议持有的资产总量——有些人可以将其视为协议的管理资产(AUM)。一般来说，协议中锁定的价值越多越好。

这意味着人们愿意将他们的资金锁定在协议中，在一定程度上信任它，以换取它提供的各种价值（例如赚取收益、提供流动性或充当抵押品）。

我们需要认识到：随着收益挖矿的引入，这个指标变得非常微妙，其中包括“激励后”的TVL 和“非激励”的TVL。某个拥有10亿美元未激励TVL的协议，可能比另一个被高挖矿收益加成后的10亿美元协议，更能体现客户它对服务的真实需求。

一个完美的例子是Uniswap与Sushiswap。

两种协议目前都拥有类似的TVL，分别为 $3.7B (Uniswap) 和 $3.4B (Sushiswap)。

关键的区别在于Uniswap锁定的价值没有被激励——所有这些都是原生的。相比之下，Sushiswap的大部分流动性都受到了大量SUSHI代币的激励。

这并不意味着一个项目一定比另一个好，但这点需要被提醒。因此，当你将TVL视为估值指标时，请务必了解其中有多少是被激励的，而多是没有被激励的。

*小结：在理解作者的观点的同时，我们也要意识到：Uniswap尽管没有给流动性提供代币激励，但是它在手续费的收取上做了让步——把0.3%全部的手续费都给了做市商，而Sushi会收取其中的1/6。手续费的让渡本质也是补贴的一种。

▌3.收入
协议的收入等于支付给协议流动性供应方的总费用。对于AMM，这可能是支付做市商的总费用；对于借贷协议，这可能是借款人支付的总利息金额。它实际上可以理解为用户愿意为使用协议支付的金额。这就是为什么收入是一个如此重要的指标——它把人们愿意付费给协议以换取其服务的意愿，体现为了具体的金额数据（例如在任意erc20代币之间进行简单、快速的、7×24小时的交易的意愿）。

▌4.协议收益
虽然收入是用户愿意支付给协议的金额，主要由提供基础服务的流动性供应方获得，但协议收益是指代币实际获取的收入，这才是协议的核心——利润。

也就是说，就像早期初创公司和成长型公司不向股东支付股息一样，并非每个协议都将现金流分配给代币（因为当时代币持有者可能无法有效利用资本）。

Uniswap和Sushiswap是我们很喜欢举的例子。尽管就产生的收入而言，Uniswap是 DeFi的明显领导者，但UNI代币持有者尚未获得任何现金流。相比之下，Sushiswap选择将收益产生的收入的约16%（0.30%手续费的0.05%）直接分配给 xSUSHI 质押者。

▌5.市销率：PS
市销率 (P/S) 将协议的市值与其收入进行比较。对于忠实的Bankless读者，大多数人可能熟悉这个指标。它可以作为一个可靠的衡量标准，因为它将市值与收入（即协议的使用量）进行比较。在传统金融中，市销率是衡量企业产生的收入金额及其未来增长的预期的基础指标。

从本质上讲，市销率意味着市场愿意为每产生1美元的收入支付X美元。有趣的是，P/S比率在不同协议中可能意味着不同的东西。举一些例子：

DEX：市场愿意为每赚取1美元的交易费用支付X美元
借贷协议：市场愿意为借款人支付的每1美元利息支付X美元
收益协议：市场愿意为LP产生的每1美元收益支付X美元
因此，P/S不是跨行业比较的最佳指标，因为它可能有细微差别，但是，在比较类似协议时，它是一个有价值的比率！

主要 Defi协议的市销率。来源：Token Terminal

▌6.市盈率：PE
由于许多Defi协议处于早期发展阶段，代币持有者没有直接现金流是很常见的——这与传统世界相似。但是随着行业的成熟以及越来越多的协议为它们的代币持有者分配红利，市盈率将变得越来越重要。

如今已经有一些协议——比如Maker、Sushiswap、Kyber等——可以为代币持有者提供直接的现金流。以下是基于Token Terminal的收入数据以及协议的潜在利润模型，对某些Defi协议市盈率的简单试算。

具有代币持有者利润的主要协议的市盈率。来源：Token Terminal

▌7.收入和锁定价值比
收入与总锁定价值的比率可以作为一个有趣的指标，来了解协议从其锁定的资本中产生收入的效率。作为参考，我们通过将年化收入除以锁定的价值来计算此指标。

与上述比率类似，这字面意思是：“（一年内）协议能够从其锁定的每1美元生成X美金。”

“X”越接近1，协议从基础资本中赚取费用的效率就越高，并且可能表明比类似协议具有更好的投资价值。例如，我们通过结合Token Terminal和DeFi Pulse的数据，按锁定值排名前5的协议，来计算它们的收入和锁定价值比。

Uniswap在当中遥遥领先，因为该协议能够为每锁定一美元的价值（每年）产生0.35美元的收入——如果你问我的话，这效率非常高！

按价值锁定的前5大DeFi协议的收入锁定价值。来源：Token Terminal

*小结：收入和锁定价值比，也可以简称为净资本收入率，本质上衡量的是协议锁定资金为协议和流动性提供者创造收入的效率。在惊叹Uniswap的该指标远超三个借贷\货币协议以及Curve的时候，我们需要注意到：在Uniswap提供流动性面临着无常损失的风险，而无论是在借贷协议还是Curve提供流动性，都基本无需承担这种风险。Uniswap更高的资本收入率，本质上是风险和收益平衡后的结果。

第二节

特定行业的估值指标

——

行业特定指标，是协议是否达成其预期目标的基本衡量标准。DEX的交易量是多少？借贷协议中借出了多少资金？有人铸造了合成资产吗？

这些是你在研究每个协议的可行性和使用数据时应该问的关键问题。这里有一些你应该记住的指标——

▌1.去中心化交易所
a.交易量
自然，衡量流动性协议成功与否的最基本指标之一是它促成的交易总量。更高的交易量转化为协议参与者的更多现金流，包括流动性提供者和代币持有者（如果有现金流捕获机制的话）。

DEX的月交易量 资料来源：The Block

b.价量比 (P/V)
价量比 (P/V) 是DEX特定的估值指标，与市盈率具有相似的属性。我们在文章《DEX龙头之战：Uniswap vs Sushisap》中谈到了这一点。P/V 比率的计算方法是将协议的完全稀释估值（FDV）除以交易所的每日交易量。

采用这个比率的原因是，如果我们根据它们产生的收入金额来评估这些流动性协议，当比对费用收取率不同的协议时，情况会变得很复杂。而P/V比率可以适用于所有协议，并了解到市场当前基于交易量给各个协议的估值水平。

主流DEX的价量比 来源: Andrew Kang

▌2.借贷协议
a.每日净借款
对于 Compound、Aave、Cream 等利率协议，未偿债务总额和存款利用率表明了用户从协议借款的需求。

这是利率协议的一个关键要素：它启动了一个业务飞轮。借贷需求越高，存款人的利率就越高，这推动了存款人来增加更多流动性，从而提升了协议的借贷需求。

简言之，更多的借贷需求意味着更高的存款利率，这是协议吸引资金的关键。

Aave、Compound和Maker的净借款 来源：Dune Analytics

▌3.衍生品
a.未偿债务/衍生品总额
Synthetix和Maker等衍生协议的未偿债务或合成资产是收入和协议收益背后的关键驱动因素之一。

Dai的未偿债务总量 来源：Coinmetrics

未偿债务越多，协议可用于铸币的资本就越多，分配给代币持有者的现金流也就越多。归根结底，未偿债务是协议合成资产需求的关键指标（即Maker的Dai、Synthetix的Synths等）。

▌4.保险
a.在保金额（Active Cover）
Nexus Mutual和Cover等保险协议的在保金额是该行业的基础指标。

简言之，它显示了市场对协议“保险单”的需求。在保金额越高，销售的保单就越多，这意味着协议收取的保费（即收入）越多。这与Nexus Mutual的联系非常直接，因为其代币NXM是根据池中总资金量驱动的债券曲线定价的。在保金额越大，资本池赚取的保费就越多，这会推动Nexus Mutual的债券曲线上行。

Nexus Mutual 的总有效保险金额 来源：Nexus Tracke

第三节

结论

——

如今有很多方法可以用来分析一个协议。幸运的是，Defi已经发展成为一个多样化的生态系统，让你可以相互比较，把它们放在一起来看看结果。

话虽如此，有很多定性维度的内容并没有体现在数据中，而这些方面同样重要，甚至是更重要的。这当中可能包括团队的能力、正在开发的新产品，以及最重要的：项目的叙事水平。

与传统金融一样，基础估值指标在很大程度上已被抛弃。

价值投资已经过时了。现在整个市场都是由叙事驱动的。市场不再根据收入倍数或市盈率对资产进行定价——他们根据公司的叙事对其进行估值（有些人可能称之为“模因”）。

这绝对也适用于加密货币。如果NFT现在很火，那么NFT代币项目就会成功。就这么简单——不需要分析。

然而，基础的估值指标却可以帮助你进行快速的检查，尤其是当你深入研究类似的协议时。如果一个项目以500亿美元的完全稀释估值进入市场，超过了其所在基础公链层的市值，那么可能现在不是投资的好时机，市场对它的预期已经过高了。

归根结底来说，我们必须认识到加密货币市场还年轻、定价效率低下，并且容易出现脱离基本面的的疯狂和非理性活动。

无论如何，像上面总结的基本估值指标可以作为可靠的参考，为你的投资观点提供坚实的数据支持。

*尽管币圈很多投资者对价值投资理念进行了一些“嘲讽”。但我们依旧相信：要投中并充分享受到一个加密项目的价值红利，对项目的定性观察和定量分析两者缺一不可，这符合价值投资的终极追求：以好价格买好公司\项目。定性观察解决该项目是不是好项目的问题，定量分析解决什么价格适合入场的问题。具体来说，定性的维度包括项目的赛道与商业模式、代币经济模型、护城河以及市场竞争格局，可以说以上维度结合市场的热点趋势，构成了项目的“叙事”，其他定性考察的因素还包括项目的团队（非常重要）、合作伙伴和行业资源等等。而定量分析可以通过种种指标来辅助决策，甚至开发属于自己的独家指标。

UncleFish  船员  2021-07-17 10:30:58  发布在 区块链社区  来自App 3043  0
hello，大家好，我是鱼叔。今天主要发表一下我的获奖感言，很开心第一次参加征文比赛就拿了奖，感谢举办方对我文章的肯定。
文章链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/386466814
在这篇文章中，我整理了ETH2的内容，并且在经济学的角度合入了我对pos 的思考。在我看来，用经济学理论去思考投资和项目，可以扩大人的思维广度，能让我们以一个更清晰的角度去思考。
最后感谢举办方的比赛组织，我也会持续关注链节点的活动。
我是鱼叔，一个理性的币圈投资和输出者。 知乎: 鱼叔，币乎: UncleFish
附上奖品图

慢雾安全团队  安全卫士  2021-07-17 23:04:53  发布在 慢雾科技 1928  0
By：Kong@慢雾安全团队

据慢雾区消息，2021 年 07 月 17 日，DeFi 收益聚合器 PancakeBunny 在 Polygon 上的版本遭受闪电贷攻击，慢雾安全团队第一时间介入分析，并将结果分享如下。

值得注意的是本次攻击与 5 月 20 日 PancakeBunny 在币安智能链上的版本遭受的闪电贷攻击类似。此前慢雾安全团队也进行了简要分析，具体可查看：代币闪崩，差点归零 – PancakeBunny 被黑简析。

攻击细节分析

首先攻击者从 AAVE 中闪电贷借出大量的 USDC、USDT、WETH 代币，并将借来的 USDC 与 USDT 代币转入 SushiSwap 中添加流动性以获得 SLP。

随后攻击者进行了本次攻击最为关键的操作：将添加流动性获得的 LP 的一小部分抵押至 VaultSushiFlipToFlip 合约中，为获得 polyBUNNY 代币奖励做准备。而其余大部分 LP 都抵押到 MiniChefV2 中，并将存款收益地址指定为 VaultSushiFlipToFlip 合约。

接下来为了减少攻击成本，使用借来的 100,000 个 WETH 代币，在 QuickSwap 中将其兑换成 WMATIC 代币 (在后面的分析将会说明为何这样会减少攻击成本)

随后攻击者调用了 VaultSushiFlipToFlip 合约的 withdrawAll 函数，以获取抵押的 SLP 与 polyBUNNY 代币奖励。我们切入此函数进行具体分析：

在上图代码第 162 行与 163 行，分别通过 balanceOf 函数与 principalOf 函数获取攻击者抵押凭证换算成用户通过 VaultSushiFlipToFlip 合约在 MiniChefV2 中抵押的 SLP 数量以及用户在 VaultSushiFlipToFlip 合约中抵押时记录的 SLP 数量。理论上这两个数量不应相差太多，但通过分析 balanceOf 函数我们发现：其是通过 balance 函数获取 VaultSushiFlipToFlip 合约在 MiniChefV2 中抵押的 SLP 数量与用户持有的凭证占比相乘得到 amount 的。

由于攻击者已提前将大量的 SLP 未通过 VaultSushiFlipToFlip 合约直接在 MiniChefV2 合约中抵押并将受益地址指给 VaultSushiFlipToFlip 合约，因此 balance 函数将会获取到一个比预期大得多的值，而攻击者的凭证占比却又是正常的，最后导致赋给 amount 的是个比预期大得多的值。这就直接导致了在上图代码第 176 行计算出的 performanceFee 参数是个非预期的巨大值。

随后将此异常的 performanceFee 参数传入 mintForV2 函数中参与铸造 polyBUNNY 代币奖励的计算，我们切入此函数进行分析：

我们可以发现其通过调用 mintFor 函数进行具体的逻辑处理，首先在上图代码第 205 行将 SLP 发送给 Pair 合约，为后续移除流动性做准备。由于 shouldMarketBuy 函数最终价格比较计算为 false，因此将通过 if 逻辑调用 _zapAssets 函数。我们切入 _zapAssets 函数继续分析：

在 _zapAssets 函数，由于 asset 为 SLP 因此将通过 else if 逻辑先通过调用 SushiSwap  Router 合约的 removeLiquidity 函数进行移除流动性，随后通过 _tokenToAsset 函数将移除流动性获得 USDC 与 USDT 代币分别在 QuickSwap 中兑换成 polyBUNNY 与 WETH 代币并在 QuickSwap 中添加流动性。接下来我们对 _tokenToAsset 函数进行分析：

通过简单分析我们可以发现，其将通过 if 逻辑直接调用 zapPolygon 合约的 zapInToken 函数，这里不再赘述判断条件的分析。接下来跟进 zapInToken 函数分析：

同样通过对判断条件的简单分析，我们可以指定其将通过上图代码第 133 行进入 else 逻辑，接下来调用 _swapTokenForMATIC 函数通过下图代码第 221 行 if 逻辑设定的代币兑换路径 “USDC -> WETH -> WMATIC”，USDT 代币的兑换路径同样如此。

由于在此之前，攻击者已经使用借来的 100,000 个 WETH 代币在 QuickSwap 中 通过 “WETH -> WMATIC” 将其兑换成大量的 WMATIC 代币，所以上述通过 “USDC/USDT -> WETH -> WMATIC” 路径兑换到的 WMATIC 代币变得很少，因此接下来通过 _swapMATICToFlip 函数将 WMATIC 代币兑换成的 WETH 与 polyBUNNY 代币就会较少，导致最后转给 BUNNY_POOL 的 LP 会较少，达到减少消耗攻击者付出的 SLP 目的，最终减少了一部分攻击成本。

接下来我们再看 mintFor 函数，在完成上述一系列操作后，将通过 amountBunnyToMint 函数计算需要铸造的 polyBUNNY 代币数量，而通过下图我们可以看出参与计算的 contributionInETH 参数来自于 priceCalculator 合约的 valueOfAsset 函数，但 valueOfAsset 函数接收的参数却是我们先前所说的  _performanceFee  参数，这是一个非预期的巨大值。

我们可以对 valueOfAsset 函数进行简单的分析：

由于 asset 是 SLP，因此将通过上图代码第 155 行调用 _getPairPrice 函数，通过对此函数进行分析我们可以发现，参与价格获取的途径都为可信的预言机，因此攻击者无法直接操控预言机进行攻击。但由于参与计算的 amount 即 _performanceFee 是个非预期的巨大值，因此最终通过乘法计算得出的 valueInETH 与 valueInUSD 都是非预期的巨大值。

随后会将获得的非预期的 contributionInETH 参数传入 amountBunnyToMint 函数进行铸币数量计算。

而这里的 priceOfETH 与 priceOfBunny 都取自可信的 ChainLink 与 官方自行喂价的预言机，因此最终经过乘法计算后，得到的铸币数量 mintBunny 是个非预期的巨大值。导致最终攻击者获得了大量的 polyBUNNY 代币奖励。

攻击流程

1. 攻击者在 AAVE 闪电贷借出 USDT/USDC/WETH 代币，并在 SushiSwap 中添加流动性获得 SLP。

2. 将大部分的 SLP 转入 MiniChefV2 中并将受益地址指定给 VaultSushiFlipToFlip 合约，小部分抵押到 VaultSushiFlipToFlip 合约中。

3. 由于攻击者的大部分抵押到 MiniChefV2 中的 SLP 受益地址指定给 VaultSushiFlipToFlip 合约，导致 VaultSushiFlipToFlip 获取到错误的 balanceOf 造成 performanceFee 变成一个非预期的巨大值。

4. 最终铸造 polyBUNNY 代币奖励使用了此非预期的 performanceFee 参数，导致额外铸造了大量的 polyBUNNY 代币给攻击者。

5. 最后攻击者抛售 polyBUNNY 代币，归还闪电贷，获利走人。

总结

此次攻击与第一次不同的点在于：并非是预言机被操控导致铸币数量错误，而是 VaultSushiFlipToFlip 合约获取在 MiniChefV2 中抵押的抵押品数量时，错误地获取了攻击者未通过 VaultSushiFlipToFlip 抵押的抵押品数量，导致参数铸币的参数异常。最终铸造出额外的 polyBUNNY 代币。

比特傻  船长  2021-07-17 23:54:07  发布在 区块链社区  来自App 906  0
Dao相对于传统公司组织有一个优势：价值观认可度。Dao里面的人呀，虽然松散，但是从世界范围内筛选出的对某一目标和价值观认可的人。早期无数大饼社区的人在义务宣传大饼，使得大饼的共识快速放大。然而，我们看公司组织。互联网大企业喜欢让员工背诵价值观，还会抽样考试。人事把符合价值观言行的人说成有公司的味道。而实体小企业呢，还有喊口号，练操等方式让员工认可公司价值观。坦白说，傻哥工作这么些年，从未见过真的认可公司价值观的员工。愣头青在匿名社区破口大骂，老油条逢场作戏。从结果看，Dao的组织形式更能有价值观认同。

通过铁丝网2021年7月12日
在Facebook上分享在Twitter上分享
分享
英国伦敦，2021年7月12日，
领先的数字资产监管机构Nexo已经完成了对Yield Inc的战略投资，Yield Inc是一家致力于构建Yield Protocol（以太坊协议）的公司，该协议通过培育新生的DeFi债券市场实现固定利率借贷，是该公司1000万美元a轮融资的一部分。Nexo的目标不仅是提供必要的资金，而且帮助Yield努力构建传统金融产品的DeFi原生版本。
Nexo的投资代表了其战略议程上的另一个重要里程碑。作为数字资产领域最大的、以零售为导向的贷款人，Nexo追求最佳的运营和投资回报，但对公司同样重要的是，有责任投资于年轻和有前景的区块链项目，以帮助塑造未来的生态系统，并影响未来一代的加密远见者。
募集的资金将进一步支持Yield的使命，使固定利率借贷成为分散融资的基本组成部分。收益率最近开始分享有关收益率协议核心借贷平台第2版的细节，该平台定于今年晚些时候发布。Nexo经验丰富的金融专业人员和技术专家团队将支持Yield的增长和发展，两个团队将共同努力，为新生的DeFi行业贡献新的专业化和制度化标准。
“Nexo和Yield可以在业界将数字资产转变为新的资产类别的努力中形成完美的共生关系。虽然Nexo是传统加密支持的CeFi领域的主导因素，但通过收益率的零息票固定收益工具、跨期限的动态利率确定和创新的风险管理，可以打开新的业务利基，”Nexo公司财务主管、CFA Tatiana Metodieva评论道，谁领导了买方的命令。
“Nexo为Yield令人难以置信的投资者和顾问团队带来了独特的视角。Nexo既了解传统的加密支持的CeFi，也了解作为DeFi power用户意味着什么。我们很高兴能得到他们的帮助，因为我们推出了收益率协议第2版，并开始围绕固定利率、定期借贷产品建立一个社区，”Yield，Inc.首席执行官艾伦•尼默格（Allan Niemerg）评论道。
关于Nexo
Nexo是全球领先的受监管数字资产机构。该公司的使命是通过提供税务高效的即时加密信贷额度，最大限度地提高加密货币的价值和效用™, 加密和菲亚特套件（Crypto&Fiat suite）、即时交换服务、复杂的交易和OTC功能带来高收益，同时提供顶级保管保险和Nexo钱包的军用级安全。Nexo已经为200多个司法管辖区的1500000多名用户处理了300多亿美元。
官方网站：https://nexo.io
关于收益率
收益率的使命是使固定利率借贷成为分散金融的基本组成部分。Yield率先在以太坊推出固定利率、定期借贷，并推动了链上金融产品和自动化做市商的发展。Yield成立于2020年，是一个全球远程第一团队，致力于构建分散协议，使用户能够控制自己的财务未来。

Polygon与社区游戏合作，支持可扩展的电子竞技比赛
为草根赛事组织者而建，社区游戏的平台使创建定制的电子竞技赛事在5分钟内与预先配置的付款变得简单。
作者：奥利弗·戴尔2021年7月12日
在Facebook上分享在Twitter上分享
分享
为草根赛事组织者而建，社区游戏的平台使创建定制的电子竞技赛事在5分钟内与预先配置的付款变得简单。在没有任何钱包或智能合约的背景知识的情况下，社区游戏的锦标赛组织者现在可以无缝地将他们的电子竞技锦标赛部署到多边形网络上，允许玩家即时付款。
Polygon团队构建了一流的以太坊扩展解决方案，目前每天的交易量超过500万笔，拥有80万独特用户。他们结合了多种L2扩展方法，以应对以太坊主网当前的压力，因为我们继续看到创纪录的高使用率和不稳定的交易费用。
在CommunityGaming.io上部署到Polygon网络的第一个锦标赛中，有一个是神无约束锦标赛和一个Axie无限锦标赛。每个月都有成千上万的玩家在争夺以ETH、MATIC和USDC等代币计价的奖品池。
获胜的玩家通过一次交易，在不到3秒的时间内获得锦标赛奖金，平均交易费为0.0012美元。这与传统的锦标赛支付方式形成鲜明对比，后者可能需要数天或数周的时间才能完成，而且需要组织者单独支付。此外，典型的奖品池履行可能伴随着大量的费用和繁重的会计。
这一合作关系紧随着社区游戏最近宣布的种子融资回合，其中它从CoinFund、Animoca Brands、Dapper Labs、Multichin Capital、Mark Pincus’Workay Ventures、Signum Growth Capital和Kevin Durant’s ThirtyFive Ventures等投资者那里筹集了230万美元。
“对于我们平台上的赛事组织者来说，这种整合意味着能够在任何国家轻松创建、运行和促进锦标赛支付，并收取小额交易费用。”社区游戏首席执行官Chris Gonsalves说
“通过与社区游戏的整合，我们继续通过快速、廉价的支付以及安全、不可靠的链上交易，弥合分散技术与竞争性游戏社区之间的差距。Sandeep Nailwal，Polygon联合创始人兼首席运营官
Skyweaver夏季系列由Polygon提供动力
合作伙伴的第一个官方多边形动力锦标赛将是8月中旬举行的价值2500美元的Skyweaver锦标赛。Skyweaver是一款免费的交易卡游戏，玩家可以实际拥有、交易和出售Horizon区块链游戏创建的NFT卡。Skyweaver的深度但可访问的游戏是专为竞争和休闲玩家。而且，它的经济是由玩家打造的，所有的牌都是由那些敢于征服的玩家通过游戏创造的。
由Polygon赞助的MATIC token以及Horizon Games提供的Skyweaver NFT将获得2500美元的奖金。活动将在社区游戏的Twitch频道进行直播，受欢迎的Skyweaver影响者将对活动进行评论和竞争。
关于社区游戏
社区游戏是一个多合一的平台，为该行业的所有关键利益相关者提供电子竞技基础设施。通过其无缝用户体验和高度可扩展的区块链支付技术，该平台为玩家、组织者和游戏开发者提供创建、促进和参与电子竞技比赛所需的工具。
关于多边形
Polygon是第一个结构良好、易于使用的以太坊扩展和基础设施开发平台。它的核心组件是Polygon SDK，这是一个模块化、灵活的框架，支持构建和连接Plasma、Operative Rollups、zkRollups、Validium等安全链和Matic POS等独立链，以实现灵活性和独立性。Polygon的第2层链已被广泛采用，拥有400多个DAPP、每天约500万个TXN和约150万个独特用户。

使用Sonar，用户可以轻松地研究、管理和决定加密货币投资的未来。
作者：奥利弗·戴尔2021年7月13日
在Facebook上分享在Twitter上分享
分享
随着创新者几乎每天都在创建新的应用程序，加密货币领域的发展速度很快。虽然并非加密货币空间中构建的所有东西都有价值，但错过一些早期的东西可能会付出很多代价。
像比特币、以太坊和Binance币这样的加密货币使用开放的区块链，任何人都可以查看，但是关于真实情况的信息通常很难获得。为了获得“大局”，用户必须跟踪几个社交媒体平台、媒体博客、新闻服务等。
该解决方案是一个平台，允许用户以一种简单的方式跟踪加密货币，这样他们就可以专注于自己的决策过程。
进入Sonar，这是一个动态的、一体化的加密货币跟踪平台，它简化了数据，使加密货币投资者更容易做出数据驱动的决策。使用Sonar，用户可以轻松地研究、管理和决定加密货币投资的未来。
一个一体化的密码跟踪平台
内容[显示]
Sonar跟踪并分析来自两个主要区块链的数据：以太坊和Binance智能链（BSC）。这两个区块链拥有数千个资产，用户可以享受数百个分散的应用程序。
这些分散应用程序包括所有分散金融（DeFi）蓝筹股，如Compound、Aave和Maker协议。该平台的分析生态系统不仅通过跟踪区块链的实时数据，还通过跟踪社交媒体平台、价格跟踪器、审计师和加密货币交易所的实时数据来创建。
通过Sonar生态系统，用户可以轻松了解这些网络中的情况，而无需在区块链上挖掘无数的社交媒体渠道或合同。此外，该平台允许他们定制自己的仪表盘，以便他们能够专注于对自己重要的事情。
该平台的数据包括价格分析、交易、社交信号、可用交易对、合同审查和审计、跟踪特定钱包的能力、查看区块链上实体拥有的其他钱包的能力，以及一旦这些实体移动特定代币后获得通知的方式。所有这些数据都让他们能够跟踪鲸鱼和其他有影响力的大玩家在做什么。
该平台还扫描合同安全性，允许用户发现一个项目是否太好而不真实。通过这种方式，投资者可以更容易地避免诈骗，最终将地毯拉从恶意行为者。
因此，声纳可以帮助用户快速分析正在发生的事情，并以高效的方式做出明智的、数据驱动的决策，同时避免常见的诈骗。
$PING代币
$PING代币是声纳平台的核心。它被列在CoinMarketCap等主要加密货币数据聚合器上，是一种通货紧缩标志。值得注意的是，通货紧缩的代币通过一种机制不断改善持有者的稀缺性来奖励持有者。
PING令牌是这样构建的，因此使用它进行的每个交易都要缴纳10%的税。这种交易有助于压缩加密货币的供应，因此随着时间的推移和需求的增长，其价格最终会上升。
然而，这10%的人并没有全部被烧掉。税收细分如下：
2%在无摩擦再分配过程中返还给所有声纳令牌持有者；
3%返还给流动资金池，以保护代币的价值并提高其价格稳定性
3%分配给声纳营销和开发团队，因此项目不断增长
2%分配给声纳创新实验室钱包
PING代币持有人还可以访问高级跟踪功能，并可以通过一系列根据其持有量而变化的层次，利用Sonar独特的分析平台。第1层添加了令牌事件跟踪、自定义令牌仪表板和公文包自动跟踪，同时删除广告。
Tier 2增加了高级事件跟踪、高级通知，允许用户在图表上绘制交易员，等等。
声纳的未来是什么？
声纳仍处于早期阶段。该公司刚刚通过了Techrate的严格审核，目前正准备接受CertiK的额外审核，以确保该平台达到最高安全标准。之后，Sonar将推出与Web3.0应用程序兼容的自定义钱包应用程序。
不久的将来，PING代币将在Blockfolio等主要追踪应用程序上推出，然后在一级和二级集中加密货币交易平台以及分散化交易所上市。
连接ERC20和BEP20令牌标准的打包版本PING也正在开发中。它可以在Uniswap交换网上交易。2022年第1季度，声纳平台将开放测试，W

BogTools、Gabe Coin和Bingus的创建者又带着另一个基于BSC的代币回来了——奥林巴斯。
作者：奥利弗·戴尔2021年7月13日
在Facebook上分享在Twitter上分享
分享
什么是奥林巴斯？
内容[显示]
奥林巴斯是一个双总线反射和回购系统，旨在奖励长期持有人每小时奖励。
除此之外，奥林巴斯还具有动态挂钩自动流动性生成功能，并集成了反狙击和反机器人功能，以增强保护。
该项目于7月1日通过Sabaka Launchpad发布，代币已经在CoinMarketCap和Coingecko上上市。奥林巴斯代币也可以在各种分散的交易所使用，如BoggedFinance或Pancake Swap，供用户自由交易，也可以在最高效的DeFi聚合器之一1英寸上使用。
奥林巴斯的用户群也在以爱马仕的速度增长，拥有15000个电报用户和6000多个令牌持有者，这个数字迅速攀升至10000。
奥林巴斯符号经济学
奥林巴斯集合众神的力量，为用户提供惊人的回报，并将项目推向新的高度。
tokenomics遵循5条核心原则：
4%给宙斯。涉及奥林巴斯的每笔交易中有4%用于为代币的回购权提供资金
4%给波塞冬。每笔交易的额外4%被添加到项目的流动资金池中。然而，一旦流动性超过总市值的25%，盈余将自动流向回购基金。
4%给Plutus。每笔交易的4%将自动转换为BUSD并发送回用户的钱包，从而完成回购周期。
2%赞成。为了进一步完善和推广奥林巴斯代币，项目将收取2%的费用，用于项目开发。
哈迪斯贡品。每次回购后，销售的交易费用将增加一倍，持续30分钟。费用每分钟自动减少一次，直到达到正常费率。
项目的未来计划
奥林巴斯已经达到了几个里程碑，包括CoinMarketCap上市，CoinGecko预上市，以及6000名代币持有者。
但还有很多事情要做。
到7月底，该项目的目标是使持有人人数翻一番，市值达到2500万美元。此外，开发团队还致力于发布一个仪表板，帮助用户快速检查他们的BUSD收入并跟踪他们的交易。
最后但并非最不重要的一点是，奥林巴斯背后的团队还计划释放安南克的储物柜，这将成为项目快速、透明地锁定流动性的一种方式。
然后，在8月，奥林巴斯将释放克洛诺斯之轮，这将允许项目授予代币，自动锁定它们，并在一段时间内逐步铸造它们。
加上他们计划在中央交易所上市，这将有助于该代币迅速实现8月份的目标——5万名代币持有人和5000万美元的市值。
奥林巴斯持有人的仪表盘，以监测令牌的表现。
奥林巴斯的开发人员也在努力发布一个NFT万神殿，这将进一步提高该项目的知名度。
要了解更多关于奥林巴斯的信息并了解项目的最新进展，请通过官方沟通渠道关注他们。

ETHA Lend是一个可互操作的产量优化器，旨在消除DeFi的复杂性，通过其700倍更快的发现算法提供最佳产量。
作者：奥利弗·戴尔2021年7月14日
在Facebook上分享在Twitter上分享
分享
ETHA Lend很高兴地宣布，2021年7月15日，它在Polygon网络上推出了备受期待的主网。ETHA Lend是一个可互操作的收益优化器，旨在消除DeFi的复杂性，通过其700X更快的发现算法提供最佳收益。
许多功能将随着该协议的主网推出，将其塑造成一个整体的生态系统，自动为用户提供回报。此外，他们的协议通过为非技术用户和专家提供干净、优雅和简单的UI/UX来帮助他们利用潜在的丰富牧场，从而为他们提供了在整个市场上获得一套DeFi产量机会的精心策划的途径。
通过这个协议，用户可以根据自己的风险偏好输入不同的收益优化和投资选项。最初，该协议将为规避风险的用户启动保险库策略，以进入更稳定和可预测的体验。
ETHA Lend vaults，也称为eVaults，采用了惊人的稳定资产策略。将随主网推出的两个评估包括QuickSwap评估和Curve评估。两者都采用低风险策略，即用户存入稳定资产（DAI、USDC、USDT）以获得波动性资产（ETH、BTC、ETHA）的回报。这种机制实现了风险和回报之间的完美协同。ETHA Lend团队的一位代表告诉我们，他们计划在策略、LP对部署、功能等方面扩展评估，以覆盖更广泛的用户群。该协议的最终目的是通过最小化风险来最大化DeFi回报。
在协议上，让体验更令人兴奋的是–ETHA智能钱包。允许用户进行原子事务的非托管迭代。也就是说，它将具有多个不同资产的多个事务分批处理为一个事务。为此，用户可以有效地节省一大笔燃气费。
ETHA智能钱包还具有其他一些功能，例如钱包授权，它可以降低风险，并允许在协议上获得更易访问的体验。
在Polygon上启动是该协议实现最大可扩展性和充分利用Polygon快速增长的生态系统的战略决策。同时，ETHA Lend用户可以在多边形网络上享受近乎零的加油费，再加上ETHA智能钱包等协议本身的功能，这变得更加令人兴奋，有助于大幅降低加油费。
ETHA-Lend还允许您利用现有的DeFi-lending乐高积木，但有一个转折点。该协议的贷款市场也与主网一起推出，是一种混合模式，它吸收用户自己的数据和算法，以提供当时APY最高的机会。该协议的创新供应率模型将较低的权重放在旧值上，将较高的权重放在当前值上。这就允许权重的线性增加，从而为贷款人创造一个更加稳定和可预测的环境。这是最好的自动化。
但是ETHA Lend上还有一个特性成为了关注的焦点，那就是超快速的发现算法！
该协议的显著特点是其发现算法比现有解决方案快700倍，效率更高。该算法可以考虑现有资产的波动性、产量历史、最新天然气成本、提供的资产预算，以计算在一秒钟内供应量高达1000000 USDT的资产配置。
反宗教改革开始一次一个屈服
在DeFi中，创新是渐进的，每一个都在下一个的基础上发展。这就是为什么看到ETHA-Lend这样的协议探索新的方法来利用一个真正回报用户的无银行货币市场是令人兴奋的。该协议通过其混合特性减少了资产之间的摩擦和最优收益。随着社区的不断发展，我们有兴趣见证ETHA Lend于2021年7月15日发布的Mainnet将如何为通用DeFi市场开启新的篇章。

BitClout扩展了网络，为用户提供了更多的转换机会
作者：奥利弗·戴尔2021年7月14日
在Facebook上分享在Twitter上分享
分享
AscendEX是一家拥有综合产品套件的全球加密货币金融平台，它很高兴宣布BitClout代币（CLOUT）将于7月14日下午1时在UTC上市。
BitClout是第一个以其自有的Buffic链为基础构建的社交网络。这种新型的社交网络允许任何创造者拥有自己的代币，追随者可以买卖。
BitClout是一个基于代币的市场，用于分享某人（或某物）的声誉和影响力。如果一个有影响力的人在Instagram上因为一些令人愉快的东西而走红，他们的代币就会增值。如果一个有影响力的人在Twitter上说了一些不恰当的话，可能会损害他们的代币的价值。理论上，任何人的每一次公开行动都会使创造者代币的价格受到波动的影响，因此在市场上是可以交易的。
BitClout的早期投资者红杉（Sequoia）合伙人肖恩·马奎尔（Shaun Maguire）表示：“BitClout颠覆了加密货币和社交媒体的现状，而且才刚刚起步。”我们很高兴能得到AscendEx对BitClout的支持，使世界能够交易$CLOUT并加入这一完全不同类型的社交网络。”
“BitClout是指个人对自己创建的媒体拥有所有权，”Social Capital合伙人安迪•阿尔茨（Andy Artz）说通过为分散的社交网络提供开放协议，BitClout是硬币和代码的集合，旨在创建第一个真正的思想开放市场。通过与AscendEX的合作，BitClout并不是唯一一家持续增长的公司；创造者是。”
Distributed Global的合伙人约翰尼•斯坦多夫（Johnny Steindorff）表示：“BitClout吸引了120多个新开发项目和公司组成的庞大生态系统。”作为一个分散、开源和以创作者为中心的网络，BitClout有潜力发展成为领先的WEB3社交网络第1层。”
如今，一篇提交到传统社交媒体平台的帖子属于一家公司，而不是发布它的创建者。相比之下，BitClout是一个完全开源的、分散的项目，没有任何公司支持它——它只是代币和代码。这意味着每一个创造者都与他们的追随者有着直接的关系，没有中间人，这就打开了非基于广告的参与和赚钱的新途径。BitClout的架构与比特币类似，只是它可以支持额外的功能和复杂的社交网络数据，如帖子、个人资料、追随者、投机功能，更重要的是具有更高的吞吐量和规模。
BitClout区块链有自己的原生加密货币，称为BitClout（CLOUT），用户可以利用它在平台上做各种事情，包括购买“创造者币”。任何人都可以通过应用内置的去中心化“原子交换”机制在数分钟内用比特币购买BitClout加密货币，在“购买BitClout”页面上提供。流通中的影响力代币数量上限约为1080万枚，约为比特币的一半，自然稀缺。
BitClout的主要创造者和架构师，化名为@diamondhands，是一组开发人员的一部分，他们创建了BitClout区块链，目的是将其转变为一种持久的人类积极力量，将竞争和创新带回互联网。
BitClout的支持者包括硅谷蓝筹股风险资本家的令人印象深刻的名册-红杉，社会资本，安德森霍洛维茨，TQ风险投资，分布式全球淡马锡，阿灵顿资本，长途跋涉风险投资，Ideo，亚历克西斯Ohanian-连同知名的加密投资者Coinbase Ventures，Winklevoss资本，Blockchange，Sybil Capital、Pantera、PolyChain和数字货币集团。
关于AscendEX
AscendEX（前身为BitMax）是一个全球加密货币金融平台，拥有一套全面的产品套件，包括现货、保证金和期货交易、钱包服务，并为比特币、以太币和ripple等150多个区块链项目提供赌注支持。AscendEX于2018年推出，为全球100多万零售和机构客户提供高流动性交易平台和安全托管解决方案。
AscendEX已成为投资回报率领先的平台，通过支持来自DeFi生态系统的一些行业最具创新性的项目，如Thorchain、xDai股份和Serum，实现了“首次交易所发行”。AscendEX用户获得令牌空投的独家访问权，并能够在尽可能早的阶段购买令牌。
欲了解AscendEX如何利用华尔街和加密货币生态系统的最佳实践，为用户带来最佳altcoins，请访问www.AscendEX.com。